صفحه 2 از 5 نخستنخست 1234 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 16 تا 30 , از مجموع 69
  1. Top | #16

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    322
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.57
    محل سکونت
    پاکدشت
    نوشته ها
    1,082
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    29
    تشکر شده در
    15 پست
    آنلاين
    2 ساعت 42 دقيقه 25 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    7 ثانيه
    دست شما درد نکنه.......................................... ....................
    یا غیاث من لا غیاث له...یا معین من لا معین له

  2. Top | #17

    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    شماره عضویت
    276
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.25
    نوشته ها
    4,438
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    1,339
    تشکر تشکر شده 
    1,394
    تشکر شده در
    661 پست
    آنلاين
    3 روز 4 ساعت 35 دقيقه 53 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 دقيقه 43 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط حسین نمایش پست ها
    دست شما درد نکنه.......................................... ....................
    شنبه براتون سوسک نمیارما ناراحت شین....
    مزاح بود

  3. Top | #18

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    322
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.57
    محل سکونت
    پاکدشت
    نوشته ها
    1,082
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    29
    تشکر شده در
    15 پست
    آنلاين
    2 ساعت 42 دقيقه 25 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    7 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط mosafer نمایش پست ها
    شنبه براتون سوسک نمیارما ناراحت شین....
    مزاح بود
    راضی ام ازت انصافا......
    یا غیاث من لا غیاث له...یا معین من لا معین له

  4. Top | #19

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    321
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.65
    نوشته ها
    1,239
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    25
    تشکر شده در
    17 پست
    آنلاين
    16 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    منم 2 تا بحث حل نشده تو اسلام واسه م مونده
    یکی بحث برده داری
    یکیم حق ازدواج با کنیز...
    استدلالای مسافرو تا حدودی قبول دارم ولی سوالم اینه که خب چرا بالاخره این دو مسئله ممنوع نشد
    مثلا تو اواخر دوران زندگی پیامبر یا امام های بعدی
    روی دستش پسرش رفت ولی قولش نه
    ای دمش گرم! سرش رفت ولی قولش نه

  5. Top | #20

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    322
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.57
    محل سکونت
    پاکدشت
    نوشته ها
    1,082
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    29
    تشکر شده در
    15 پست
    آنلاين
    2 ساعت 42 دقيقه 25 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    7 ثانيه
    منم همینو میگم، دیگه چقد تدریج؟؟؟؟ برده داری حتی دوران ائمه هم رواج داشت فقط شیوه و نحوه برده داری عوض شد، اونم نه زیاد.
    یا غیاث من لا غیاث له...یا معین من لا معین له

  6. Top | #21

    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    شماره عضویت
    277
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.20
    نوشته ها
    388
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    1
    تشکر شده در
    1 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط حسین نمایش پست ها
    چرا وقتی پیامبر (ص) حکومت اسلامی تشکیل داد نظام برده داری رو لغو نکرد؟؟
    واقعا چرا ؟؟؟؟؟؟؟؟
    حتی الان هم اگه موقعیتش پیش بیاد ما برای این موضوع قواعد داریم
    مگه نمیگیم هیچ گروهی بر دیگری برتری نداره خب اینکه مصداق کامل برتریه !!!!!!!!!!!!!

  7. Top | #22

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    344
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.07
    نوشته ها
    2,004
    تشکر تشکر کرده 
    1,139
    تشکر تشکر شده 
    545
    تشکر شده در
    213 پست
    آنلاين
    1 روز 18 ساعت 24 دقيقه 42 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    2 دقيقه 3 ثانيه
    پیامبرباجلوگیری اززنده به گورکردن دختران یکسان بودن همه انسان هارو نشون داد

  8. Top | #23

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    330
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.18
    محل سکونت
    ديار افغان؛مشهد
    نوشته ها
    340
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    2
    تشکر شده در
    1 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط مهشید نمایش پست ها
    واقعا چرا ؟؟؟؟؟؟؟؟
    حتی الان هم اگه موقعیتش پیش بیاد ما برای این موضوع قواعد داریم
    مگه نمیگیم هیچ گروهی بر دیگری برتری نداره خب اینکه مصداق کامل برتریه !!!!!!!!!!!!!
    دوستان اگه نگاهی عمیق به برده داری زمان اوایل اسلام وائمه معصومین داشته باشیم متوجه میشین برده وکنیزان مسلمون نبودن بلکه معمولا اسرای جنگی یا ازاهل بیت کشته های جنگی بودن که به مصادره اسلام در میومدن...
    طبق فقه اسلام جان ومال وشاید ناموس کفار بر مسلمانان حلاله...
    در یک نگاه اموال کفار که مصادره میشد
    خود کفار معمولا در صحنه ی نبرد کشته میشدند واگه زنده میماندن به بردگی گرفته میشدند.
    ناموسشان هم به کنیزی گرفته میشدند.
    ومعمولا اگر برده یا کنیز مسلمانی هم بود کنیززاده یا غلام زاده بود
    کسایی که بر فقه اسلام مسلط باشند به خوبی به این نکته واقفند که فقه اسلام برخورد سخت وقاطع در تعامل با غیر مسلمان داشته مگر کفار ذمی.
    به عنوان دلیل دوم میشه اینو گفت مه برده داری وکنیز داری از احکام امضایی اسلامه نه تاسیسی و به دلیل تقیه ومصلحت امت مسلمان این حکم از مسلمین برداشته نشده که مثل این مصلحت اندیشی ها در اسلام زیاد است که آدم میتونه با مطالعه دقیق آیات مکی(نه مدنی)به اونها پی ببره

  9. Top | #24

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    322
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.57
    محل سکونت
    پاکدشت
    نوشته ها
    1,082
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    29
    تشکر شده در
    15 پست
    آنلاين
    2 ساعت 42 دقيقه 25 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    7 ثانيه
    مگه کفار آدم نبودن؟ حالا چون کافر بودن باید به بردگی گرفته بشن؟ قرآن که فقط برای مسلمونا نبوده، وقتی میگه کسی بر دیگری برتری نداره ملسمون و غیر مسلمونم شامل میشه.
    یا غیاث من لا غیاث له...یا معین من لا معین له

  10. Top | #25

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    344
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.07
    نوشته ها
    2,004
    تشکر تشکر کرده 
    1,139
    تشکر تشکر شده 
    545
    تشکر شده در
    213 پست
    آنلاين
    1 روز 18 ساعت 24 دقيقه 42 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    2 دقيقه 3 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط حسین نمایش پست ها
    مگه کفار آدم نبودن؟ حالا چون کافر بودن باید به بردگی گرفته بشن؟ قرآن که فقط برای مسلمونا نبوده، وقتی میگه کسی بر دیگری برتری نداره ملسمون و غیر مسلمونم شامل میشه.
    نه رهاشون کنن تادوباره قصد خون مسلمونا رو بکنن

  11. Top | #26

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    322
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.57
    محل سکونت
    پاکدشت
    نوشته ها
    1,082
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    29
    تشکر شده در
    15 پست
    آنلاين
    2 ساعت 42 دقيقه 25 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    7 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط باحال نمایش پست ها
    نه رهاشون کنن تادوباره قصد خون مسلمونا رو بکنن
    میتونستن به عنوان اسیر محبوسشون کنن، به نظرم اینجوری خیلی بهتر بود، حتی مرگ هم بهتر از برده بودن.
    یا غیاث من لا غیاث له...یا معین من لا معین له

  12. Top | #27

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    321
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.65
    نوشته ها
    1,239
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    25
    تشکر شده در
    17 پست
    آنلاين
    16 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط mohamadreza نمایش پست ها
    دوستان اگه نگاهی عمیق به برده داری زمان اوایل اسلام وائمه معصومین داشته باشیم متوجه میشین برده وکنیزان مسلمون نبودن بلکه معمولا اسرای جنگی یا ازاهل بیت کشته های جنگی بودن که به مصادره اسلام در میومدن...
    طبق فقه اسلام جان ومال وشاید ناموس کفار بر مسلمانان حلاله...
    در یک نگاه اموال کفار که مصادره میشد
    خود کفار معمولا در صحنه ی نبرد کشته میشدند واگه زنده میماندن به بردگی گرفته میشدند.
    ناموسشان هم به کنیزی گرفته میشدند.
    ومعمولا اگر برده یا کنیز مسلمانی هم بود کنیززاده یا غلام زاده بود
    کسایی که بر فقه اسلام مسلط باشند به خوبی به این نکته واقفند که فقه اسلام برخورد سخت وقاطع در تعامل با غیر مسلمان داشته مگر کفار ذمی.
    به عنوان دلیل دوم میشه اینو گفت مه برده داری وکنیز داری از احکام امضایی اسلامه نه تاسیسی و به دلیل تقیه ومصلحت امت مسلمان این حکم از مسلمین برداشته نشده که مثل این مصلحت اندیشی ها در اسلام زیاد است که آدم میتونه با مطالعه دقیق آیات مکی(نه مدنی)به اونها پی ببره
    نعــــــــــــــوذ بالله ها ولی آدم گاهی فکر میکنه چرا اسلام تو بعضی موارد انقدر خشن فتوا داره!
    اسلام که دین رحمته آخه....
    خب حالا طرف مسلمون نباشه بالاخره آدم که هست
    بعدشم شاید همون کافر اگه تو بلاد اسلامی متولد میشد مسلمون بود.......
    روی دستش پسرش رفت ولی قولش نه
    ای دمش گرم! سرش رفت ولی قولش نه

  13. Top | #28

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    321
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.65
    نوشته ها
    1,239
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    25
    تشکر شده در
    17 پست
    آنلاين
    16 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    با این تفاسیر آدم فکر میکنه فقط مسلمونا آدمن
    در حالی که بعضی غیر مسلمونا خییییییییییییییییییلی از ماها مسلمون ترن...
    مگه خود خدا تو قرآن نمیگه (اولشو یادم نیس)..........و النصارا والصابعین الذین یومنون بالله و الیوم الاخر اولائک لا خوف علیهم و لا هم یحزنون (فکر کنم قرآن تحریف شد ولی خلاصه به همین مضمون بود)
    خب این یعنی از غیر مسلمونا هم خوباشون رستگار میشن...
    روی دستش پسرش رفت ولی قولش نه
    ای دمش گرم! سرش رفت ولی قولش نه

  14. Top | #29

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    330
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.18
    محل سکونت
    ديار افغان؛مشهد
    نوشته ها
    340
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    2
    تشکر شده در
    1 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط f.ebrahimi نمایش پست ها
    با این تفاسیر آدم فکر میکنه فقط مسلمونا آدمن
    در حالی که بعضی غیر مسلمونا خییییییییییییییییییلی از ماها مسلمون ترن...
    مگه خود خدا تو قرآن نمیگه (اولشو یادم نیس)..........و النصارا والصابعین الذین یومنون بالله و الیوم الاخر اولائک لا خوف علیهم و لا هم یحزنون (فکر کنم قرآن تحریف شد ولی خلاصه به همین مضمون بود)
    خب این یعنی از غیر مسلمونا هم خوباشون رستگار میشن...
    اسلام رستگاری کفار رو فقط وفقط در یک جا میدونه .
    اونم کفر به قصوره نه کفره به تقصیر.
    از مصادیق قصور میشه به همون آدمی اشاره کرد که تو بلاد الکفر بدنیا میاد ولی اصلا ندای اسلامو تو طول عمرش نشنیده باشه.
    شما از آیات قرآن گفتین ولی آیات اشاره ای شما دلالت بر کفر نمیکنه
    من مصادیقی ازنص آیات قرآن(نه تفسیر که بعدا اختلاف نظر وتفسیر بالرای نشه)میارم که همگی نشون از خسر الدنیا والاخره بودن کفار داره:
    1.بقره آیه 257.«اللهُ ولِیّ الّذینَ آمنو...»و«...و الّذین کَفَروُا اَوْلِیاءُ الطاغُوت...»
    2.انفال آیه 12.«سَأُلْقِی فِی قُلُوبِ الَّذِینَ کَفَرُواْ الرَّعْبَ...»
    «بزودی در دلهای کافران ترس و وحشت می*افکنم...».
    3.سوره محمد آیه 3.«... الَّذِینَ کَفَرُوا اتَّبَعُوا الْبَاطِلَ...»
    «...کافران از باطل پیروی کردند...»
    4.شوری آیه26.«وَ یَسْتَجِیبُ الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَ یَزِیدُهُم مِّن فَضْلِهِ وَ الْکَافِرُونَ لَهُمْ عَذَابٌ شَدِیدٌ»
    «و (خداوند) در خواست کسانی را که ایمان آورده و کارهای نیک انجام داده*اند می*پذیرد و از فضل خود بر آنها می*افزاید امّا برای کافران عذاب شدیدی است».
    5.اعراف آیه 27.«...إِنَّا جَعَلْنَا الشَّیَاطِینَ أَوْلِیَاء لِلَّذِینَ لاَ یُؤْمِنُونَ»
    «ما شیاطین را اولیای کسانی قرار دادیم که ایمان نمی*آورند».
    و...
    در ضمن بنا به تعبیر بعضی از فقها از جمله آقای مکارم عمل صالح کفاری که ایمان ندارن دارای اجر هست ولی برای چنین افرادی حیات طیبه در دنیا وجود نداره هرچند طرف ادیسون باشه.مصداقش این آیه:
    مَنْ عَمِلَ صَالِحًا مِّن ذَكَرٍ أَوْ أُنثَى وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْيِيَنَّهُ حَيَاةً طَيِّبَةً وَلَنَجْزِيَنَّهُمْ

    أَجْرَهُم بِأَحْسَنِ مَا كَانُواْ يَعْمَلُونَ ( آیه ۹۷ سوره نحل )
    یادم میاد یکی از اساتید میگفت ؛در بلاد اسلامی کفار حربی به هیچ صورت حق سکونت ندارن واما سکونت کفار ذمی به این شرطه که قد خانه های کفار ذمی نباید از قدهیچ یک از خانه های اطراف مسلمانابلندتر باشه.
    (خودت ببین اسلام تا کجا پیش رفته)
    در ضمن قتل کفار توسط مسلمان هیچ گاه موجب قصاص شخص مسلمون نمیشه (فقط موجب اثبات دیه میشه که اونم به خاطر اینکه مال کفار بر مسلمونها حلاله دیه کفار داده نمیشه)مگه اینکه کشتن کفار جنبه باالعادت به خودش بگیره که در این حالت شخص مسلمون کشته میشه(نه ازباب قصاص بلکه از باب افساد در جامعه)
    حتی اگه مسلمونی مسلمونی رو بکشه وبعدها اثبات کنه که تصورش بر این بوده که مقتول کافره قصاص نمیشه ودیه پرداخت میکنه.
    حالا با این توضیحات باید به این نتیجه برسین که قانون اسلام توجه چندانی به حقوق مدنی کفار نداشته...
    شایدم عین چنین قوانینی در سایر ادیان الهی مثل یهود ومسیح باشه که بنده در جریانش نیستم.
    یادتون نره اینها همه تبادل به مثله وکفار عین همین قواعدو رو مسلمنها پیاده میکنن.
    والسلام

  15. Top | #30

    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    شماره عضویت
    276
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.25
    نوشته ها
    4,438
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    1,339
    تشکر تشکر شده 
    1,394
    تشکر شده در
    661 پست
    آنلاين
    3 روز 4 ساعت 35 دقيقه 53 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 دقيقه 43 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مهشید نمایش پست ها
    واقعا چرا ؟؟؟؟؟؟؟؟
    حتی الان هم اگه موقعیتش پیش بیاد ما برای این موضوع قواعد داریم
    مگه نمیگیم هیچ گروهی بر دیگری برتری نداره خب اینکه مصداق کامل برتریه !!!!!!!!!!!!!
    ما نمیگیم هیچکس بر دیگری برتری نداره میگیم متقین بر سایرین برتری دارن
    توجه داشته باش که هیچ مسلمانی طبق گفته ی قران ذاتا تحت تسلط همون سایرین قرار نمیگیره. پس حرفت درست میشه که اسلام برده داری رو لغو نکرد بلکه مدیریتش کرد

صفحه 2 از 5 نخستنخست 1234 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  


SEO by vBSEO 3.6.1