صفحه 3 از 5 نخستنخست 12345 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 31 تا 45 , از مجموع 69
  1. Top | #31

    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    شماره عضویت
    276
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.25
    نوشته ها
    4,438
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    1,339
    تشکر تشکر شده 
    1,394
    تشکر شده در
    661 پست
    آنلاين
    3 روز 4 ساعت 35 دقيقه 53 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 دقيقه 44 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط حسین نمایش پست ها
    مگه کفار آدم نبودن؟ حالا چون کافر بودن باید به بردگی گرفته بشن؟ قرآن که فقط برای مسلمونا نبوده، وقتی میگه کسی بر دیگری برتری نداره ملسمون و غیر مسلمونم شامل میشه.
    ان اکرمکم عند الله اتقاکم.درسته کفارم ادمن اما متقین بر اونها برتری و تبعا تسلط دارن

  2. Top | #32

    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    شماره عضویت
    276
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.25
    نوشته ها
    4,438
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    1,339
    تشکر تشکر شده 
    1,394
    تشکر شده در
    661 پست
    آنلاين
    3 روز 4 ساعت 35 دقيقه 53 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 دقيقه 44 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط f.ebrahimi نمایش پست ها
    با این تفاسیر آدم فکر میکنه فقط مسلمونا آدمن
    در حالی که بعضی غیر مسلمونا خییییییییییییییییییلی از ماها مسلمون ترن...
    مگه خود خدا تو قرآن نمیگه (اولشو یادم نیس)..........و النصارا والصابعین الذین یومنون بالله و الیوم الاخر اولائک لا خوف علیهم و لا هم یحزنون (فکر کنم قرآن تحریف شد ولی خلاصه به همین مضمون بود)
    خب این یعنی از غیر مسلمونا هم خوباشون رستگار میشن...

    ایه اینه:ان الذین امنوا و الذین هادوا والنصاری والصابئین من امن بالله والیوم الاخر و عمل صالحا فلهم اجرهم عند ربهم و لا خوف علیهم ولا هم یحزنون
    میگه صابئینم به شرط ایمان اوردنشونه که ترسی بر انها نیست وگرنه صرف صابئی بودن که کافی نیس

  3. Top | #33

    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    شماره عضویت
    276
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.25
    نوشته ها
    4,438
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    1,339
    تشکر تشکر شده 
    1,394
    تشکر شده در
    661 پست
    آنلاين
    3 روز 4 ساعت 35 دقيقه 53 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 دقيقه 44 ثانيه
    همچنین خداوند در ایه ای مستضعفین و مومنین رو وارثان زمین میدونه و در این مورد اهمیتی برای کفار قائل نیست

  4. Top | #34

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    321
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.65
    نوشته ها
    1,239
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    25
    تشکر شده در
    17 پست
    آنلاين
    16 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط mohamadreza نمایش پست ها
    اسلام رستگاری کفار رو فقط وفقط در یک جا میدونه .
    اونم کفر به قصوره نه کفره به تقصیر.
    از مصادیق قصور میشه به همون آدمی اشاره کرد که تو بلاد الکفر بدنیا میاد ولی اصلا ندای اسلامو تو طول عمرش نشنیده باشه.
    شما از آیات قرآن گفتین ولی آیات اشاره ای شما دلالت بر کفر نمیکنه
    من مصادیقی ازنص آیات قرآن(نه تفسیر که بعدا اختلاف نظر وتفسیر بالرای نشه)میارم که همگی نشون از خسر الدنیا والاخره بودن کفار داره:
    1.بقره آیه 257.«اللهُ ولِیّ الّذینَ آمنو...»و«...و الّذین کَفَروُا اَوْلِیاءُ الطاغُوت...»
    2.انفال آیه 12.«سَأُلْقِی فِی قُلُوبِ الَّذِینَ کَفَرُواْ الرَّعْبَ...»
    «بزودی در دلهای کافران ترس و وحشت می*افکنم...».
    3.سوره محمد آیه 3.«... الَّذِینَ کَفَرُوا اتَّبَعُوا الْبَاطِلَ...»
    «...کافران از باطل پیروی کردند...»
    4.شوری آیه26.«وَ یَسْتَجِیبُ الَّذِینَ آمَنُوا وَ عَمِلُوا الصَّالِحَاتِ وَ یَزِیدُهُم مِّن فَضْلِهِ وَ الْکَافِرُونَ لَهُمْ عَذَابٌ شَدِیدٌ»
    «و (خداوند) در خواست کسانی را که ایمان آورده و کارهای نیک انجام داده*اند می*پذیرد و از فضل خود بر آنها می*افزاید امّا برای کافران عذاب شدیدی است».
    5.اعراف آیه 27.«...إِنَّا جَعَلْنَا الشَّیَاطِینَ أَوْلِیَاء لِلَّذِینَ لاَ یُؤْمِنُونَ»
    «ما شیاطین را اولیای کسانی قرار دادیم که ایمان نمی*آورند».
    و...
    در ضمن بنا به تعبیر بعضی از فقها از جمله آقای مکارم عمل صالح کفاری که ایمان ندارن دارای اجر هست ولی برای چنین افرادی حیات طیبه در دنیا وجود نداره هرچند طرف ادیسون باشه.مصداقش این آیه:
    مَنْ عَمِلَ صَالِحًا مِّن ذَكَرٍ أَوْ أُنثَى وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْيِيَنَّهُ حَيَاةً طَيِّبَةً وَلَنَجْزِيَنَّهُمْ

    أَجْرَهُم بِأَحْسَنِ مَا كَانُواْ يَعْمَلُونَ ( آیه ۹۷ سوره نحل )
    یادم میاد یکی از اساتید میگفت ؛در بلاد اسلامی کفار حربی به هیچ صورت حق سکونت ندارن واما سکونت کفار ذمی به این شرطه که قد خانه های کفار ذمی نباید از قدهیچ یک از خانه های اطراف مسلمانابلندتر باشه.
    (خودت ببین اسلام تا کجا پیش رفته)
    در ضمن قتل کفار توسط مسلمان هیچ گاه موجب قصاص شخص مسلمون نمیشه (فقط موجب اثبات دیه میشه که اونم به خاطر اینکه مال کفار بر مسلمونها حلاله دیه کفار داده نمیشه)مگه اینکه کشتن کفار جنبه باالعادت به خودش بگیره که در این حالت شخص مسلمون کشته میشه(نه ازباب قصاص بلکه از باب افساد در جامعه)
    حتی اگه مسلمونی مسلمونی رو بکشه وبعدها اثبات کنه که تصورش بر این بوده که مقتول کافره قصاص نمیشه ودیه پرداخت میکنه.
    حالا با این توضیحات باید به این نتیجه برسین که قانون اسلام توجه چندانی به حقوق مدنی کفار نداشته...
    شایدم عین چنین قوانینی در سایر ادیان الهی مثل یهود ومسیح باشه که بنده در جریانش نیستم.
    یادتون نره اینها همه تبادل به مثله وکفار عین همین قواعدو رو مسلمنها پیاده میکنن.
    والسلام
    اینا درباره ی کفار حربیه یا صرف کفار؟
    آخه اگه اینجوری باشه که خیلی......
    پس رافت اسلامی کجاس؟
    خیلی خشنه خب......
    البته نعوذ بالله ها...
    روی دستش پسرش رفت ولی قولش نه
    ای دمش گرم! سرش رفت ولی قولش نه

  5. Top | #35

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    344
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.07
    نوشته ها
    2,004
    تشکر تشکر کرده 
    1,139
    تشکر تشکر شده 
    545
    تشکر شده در
    213 پست
    آنلاين
    1 روز 18 ساعت 24 دقيقه 42 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    2 دقيقه 4 ثانيه
    [quote=حسین;16354]میتونستن به عنوان اسیر محبوسشون کنن، به نظرم اینجوری خیلی بهتر بود، حتی مرگ هم بهتر از برده بودن.[/quote
    بااین کارهم بادین اسلام آشنامی شدندووقتی رفتارخوب مسلمونا بابرده ها رامیدیدن مسلمون میشدن

  6. Top | #36

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    330
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.18
    محل سکونت
    ديار افغان؛مشهد
    نوشته ها
    340
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    2
    تشکر شده در
    1 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط f.ebrahimi نمایش پست ها
    اینا درباره ی کفار حربیه یا صرف کفار؟
    آخه اگه اینجوری باشه که خیلی......
    پس رافت اسلامی کجاس؟
    خیلی خشنه خب......
    البته نعوذ بالله ها...

    اختلاف نظره بین فقها.
    واین اختلاف نظر برمیگرده به دیدگاههای فقها نسبت به انواع کفار
    مثلا مرحوم بهجت عقیده داشتند غیر مسلمان به دین محمد(مثلا یهودی ونصارا)دارای اندامی نجست هستند ونباید یه طور مثال به آنها دست داد.
    مطمئنا از دیدگاه مرحوم بهجت احکام سخت اسلام نسبت به کفار ذمی هم پیاده میشه.
    اگه بخایم دیدگاه اصولی نه فقهی به قضیه داشته باشیم میتونیم قضیه رو اینجوری بررسی کنیم که قرآن در آنجا که به ذکر صفات مومنین پرداخته ومیفرماید:
    ...اشد علی الکفار رحما بینهم
    یعنی مومنین کسانی هستند که برخوردی سنگین وقاطع علیه کفار دارند وبا هم کیش خود مهربانند
    این آیه حکم کلیش برخورد قاطع با کفاره وکفار ذمی از این حکم تخصیص نخورده
    پس تروخشک کفار باید بسوزند هرچند که کفار ذمی به دلیل پرداخت ذمه تحت حمایت حکومت اسلامی در بلاد اسلام زندگی کنند.
    بد نیست دوستان نگاهی هم به حکم اسلام در رابطه با مرتد شدن شخص مسلمان داشته باشن تا بتونن به یک نتیجه گیری بهتری برسند...

  7. Top | #37

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    321
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.65
    نوشته ها
    1,239
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    25
    تشکر شده در
    17 پست
    آنلاين
    16 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط mohamadreza نمایش پست ها

    اختلاف نظره بین فقها.
    واین اختلاف نظر برمیگرده به دیدگاههای فقها نسبت به انواع کفار
    مثلا مرحوم بهجت عقیده داشتند غیر مسلمان به دین محمد(مثلا یهودی ونصارا)دارای اندامی نجست هستند ونباید یه طور مثال به آنها دست داد.
    مطمئنا از دیدگاه مرحوم بهجت احکام سخت اسلام نسبت به کفار ذمی هم پیاده میشه.
    اگه بخایم دیدگاه اصولی نه فقهی به قضیه داشته باشیم میتونیم قضیه رو اینجوری بررسی کنیم که قرآن در آنجا که به ذکر صفات مومنین پرداخته ومیفرماید:
    ...اشد علی الکفار رحما بینهم
    یعنی مومنین کسانی هستند که برخوردی سنگین وقاطع علیه کفار دارند وبا هم کیش خود مهربانند
    این آیه حکم کلیش برخورد قاطع با کفاره وکفار ذمی از این حکم تخصیص نخورده
    پس تروخشک کفار باید بسوزند هرچند که کفار ذمی به دلیل پرداخت ذمه تحت حمایت حکومت اسلامی در بلاد اسلام زندگی کنند.
    بد نیست دوستان نگاهی هم به حکم اسلام در رابطه با مرتد شدن شخص مسلمان داشته باشن تا بتونن به یک نتیجه گیری بهتری برسند...
    اسلامی که من میشناسم دینیه که میگه آدما ممکنه به خاطر اطعام یه سگ بهشتی بشن...
    دینیه که امامش میرفت بچه های کشته شده های جنگ علیه مسلمونارو اطعام میکرد و رو دوشش سوار میکرد که بخندن...
    راستش اصلا این همه شدت تو کتم نمیره...
    آدم اینجوری نعوذ بالله فکر میکنه شاید به خاطر همین مسائله که اسلام تو سطح جهان دین خشنی جلوه داده شده بر خلاف مسیحیت که دین عشق معرفی شده
    و این که شاید این مسائله که از جهانی شدن اسلام جلوگیری کرده...
    روی دستش پسرش رفت ولی قولش نه
    ای دمش گرم! سرش رفت ولی قولش نه

  8. Top | #38

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    330
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.18
    محل سکونت
    ديار افغان؛مشهد
    نوشته ها
    340
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    2
    تشکر شده در
    1 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط f.ebrahimi نمایش پست ها
    اسلامی که من میشناسم دینیه که میگه آدما ممکنه به خاطر اطعام یه سگ بهشتی بشن...
    دینیه که امامش میرفت بچه های کشته شده های جنگ علیه مسلمونارو اطعام میکرد و رو دوشش سوار میکرد که بخندن...
    راستش اصلا این همه شدت تو کتم نمیره...
    آدم اینجوری نعوذ بالله فکر میکنه شاید به خاطر همین مسائله که اسلام تو سطح جهان دین خشنی جلوه داده شده بر خلاف مسیحیت که دین عشق معرفی شده
    و این که شاید این مسائله که از جهانی شدن اسلام جلوگیری کرده...
    دوست خوبم من واقعیتو گفتم...
    ویک چیزای دیگه رو که میتونستم بگم نگفتم.
    بذار رو حساب تقیه
    اسلام با جماعت کفار زد وبند نداره
    واگه کسی در باب کفار رئوفت به خرج داده شاید از باب اخلاق نه دین اسلام چنین اقدامی کرده.
    اینجاست که بعضی متفکرین میگن رابطه ی بین اخلاق ودین عموم خصوص من وجه...
    نمیدونم هرجور صلاحه.

  9. Top | #39

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    321
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.65
    نوشته ها
    1,239
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    25
    تشکر شده در
    17 پست
    آنلاين
    16 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط mohamadreza نمایش پست ها
    دوست خوبم من واقعیتو گفتم...
    ویک چیزای دیگه رو که میتونستم بگم نگفتم.
    بذار رو حساب تقیه
    اسلام با جماعت کفار زد وبند نداره
    واگه کسی در باب کفار رئوفت به خرج داده شاید از باب اخلاق نه دین اسلام چنین اقدامی کرده.
    اینجاست که بعضی متفکرین میگن رابطه ی بین اخلاق ودین عموم خصوص من وجه...
    نمیدونم هرجور صلاحه.
    یعنی دین عین اخلاقیات نیست؟!
    خب نمیشه که آخهههههههههههههههه
    روی دستش پسرش رفت ولی قولش نه
    ای دمش گرم! سرش رفت ولی قولش نه

  10. Top | #40

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    330
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.18
    محل سکونت
    ديار افغان؛مشهد
    نوشته ها
    340
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    2
    تشکر شده در
    1 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط f.ebrahimi نمایش پست ها
    یعنی دین عین اخلاقیات نیست؟!
    خب نمیشه که آخهههههههههههههههه
    چرا میشه
    مثال:
    دروغ مصلحتی

  11. Top | #41

    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    شماره عضویت
    276
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.25
    نوشته ها
    4,438
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    1,339
    تشکر تشکر شده 
    1,394
    تشکر شده در
    661 پست
    آنلاين
    3 روز 4 ساعت 35 دقيقه 53 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 دقيقه 44 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط mohamadreza نمایش پست ها
    دوست خوبم من واقعیتو گفتم...
    ویک چیزای دیگه رو که میتونستم بگم نگفتم.
    بذار رو حساب تقیه
    اسلام با جماعت کفار زد وبند نداره
    واگه کسی در باب کفار رئوفت به خرج داده شاید از باب اخلاق نه دین اسلام چنین اقدامی کرده.
    اینجاست که بعضی متفکرین میگن رابطه ی بین اخلاق ودین عموم خصوص من وجه...
    نمیدونم هرجور صلاحه.
    فقها کین که میگن این رابطه عموم و خصوص من وجهه،وقتی خود پیامبر میگن:
    بعثت لاتمم مکارم الاخلاق

  12. Top | #42

    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    شماره عضویت
    276
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.25
    نوشته ها
    4,438
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    1,339
    تشکر تشکر شده 
    1,394
    تشکر شده در
    661 پست
    آنلاين
    3 روز 4 ساعت 35 دقيقه 53 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 دقيقه 44 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط f.ebrahimi نمایش پست ها
    اسلامی که من میشناسم دینیه که میگه آدما ممکنه به خاطر اطعام یه سگ بهشتی بشن...
    دینیه که امامش میرفت بچه های کشته شده های جنگ علیه مسلمونارو اطعام میکرد و رو دوشش سوار میکرد که بخندن...
    راستش اصلا این همه شدت تو کتم نمیره...
    آدم اینجوری نعوذ بالله فکر میکنه شاید به خاطر همین مسائله که اسلام تو سطح جهان دین خشنی جلوه داده شده بر خلاف مسیحیت که دین عشق معرفی شده
    و این که شاید این مسائله که از جهانی شدن اسلام جلوگیری کرده...
    اخه کدوم خشونت ابراهیمی؟؟؟ببین چطور به برده ها تو اسلام اهمیت میدن و رسیدگی میکنن که یکیشون به قدری پیامبر رو اذیت کرد و پیامبر سکوت کرد که صدای مردم در اومد وپیامبر در جواب مردم گفتن از او ممنونم که با او مدارا را اموختم...مگه برده ها کیا بودن؟؟همونایی که تو جنگ همسر و والدینشون رو از دست میدادن.اتفاقا اگه رهاشون میکردن عین خشونت بود.چند تا برات مثال بیارم از برده هایی که یک روز هم بردگی نکردن و فقط خریده شدن که ازاد شن؟؟؟
    ضمنا توی کفاره روزه چرا ما عتق عبد داریم؟؟؟چقد حدیث دال بر ثواب ازادسازی برده ها داریم؟؟؟
    چندتا مثال بزنم که امامان حتی با برده هاشون مشورت و مدارا میکردن؟طوریکه اونا تحت تاثیر رفتارشون اسلام میاوردن؟؟؟

    کلی ادم ازین طریق مسلمون شدن و وقتی ازاد شدن ومستطیع،خودشونم کلی برده ازاد کردن. اصلا خشونتی نبوده و یا موارد محدودی بوده که واقعا نیاز بوده

  13. Top | #43

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    321
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.65
    نوشته ها
    1,239
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    25
    تشکر شده در
    17 پست
    آنلاين
    16 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط mosafer نمایش پست ها
    اخه کدوم خشونت ابراهیمی؟؟؟ببین چطور به برده ها تو اسلام اهمیت میدن و رسیدگی میکنن که یکیشون به قدری پیامبر رو اذیت کرد و پیامبر سکوت کرد که صدای مردم در اومد وپیامبر در جواب مردم گفتن از او ممنونم که با او مدارا را اموختم...مگه برده ها کیا بودن؟؟همونایی که تو جنگ همسر و والدینشون رو از دست میدادن.اتفاقا اگه رهاشون میکردن عین خشونت بود.چند تا برات مثال بیارم از برده هایی که یک روز هم بردگی نکردن و فقط خریده شدن که ازاد شن؟؟؟
    ضمنا توی کفاره روزه چرا ما عتق عبد داریم؟؟؟چقد حدیث دال بر ثواب ازادسازی برده ها داریم؟؟؟
    چندتا مثال بزنم که امامان حتی با برده هاشون مشورت و مدارا میکردن؟طوریکه اونا تحت تاثیر رفتارشون اسلام میاوردن؟؟؟

    کلی ادم ازین طریق مسلمون شدن و وقتی ازاد شدن ومستطیع،خودشونم کلی برده ازاد کردن. اصلا خشونتی نبوده و یا موارد محدودی بوده که واقعا نیاز بوده
    درست میگی مسافر جان
    منم تقریبا همینو میگم
    اسلام ک این همه اخلاقیه شاید جا داشت ک کلا برده داری رو ب عنوان یه اصل غیر اخلاقی (؟) ممنوع میکرد
    روی دستش پسرش رفت ولی قولش نه
    ای دمش گرم! سرش رفت ولی قولش نه

  14. Top | #44

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    321
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.65
    نوشته ها
    1,239
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    25
    تشکر شده در
    17 پست
    آنلاين
    16 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط mohamadreza نمایش پست ها
    چرا میشه
    مثال:
    دروغ مصلحتی
    اتفاقا ب نظر دروغ مصلحتی عین اخلاقه
    چون واسه حفظ جون یا مال دیگرانه
    روی دستش پسرش رفت ولی قولش نه
    ای دمش گرم! سرش رفت ولی قولش نه

  15. Top | #45

    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    شماره عضویت
    276
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.25
    نوشته ها
    4,438
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    1,339
    تشکر تشکر شده 
    1,394
    تشکر شده در
    661 پست
    آنلاين
    3 روز 4 ساعت 35 دقيقه 53 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 دقيقه 44 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط f.ebrahimi نمایش پست ها
    درست میگی مسافر جان
    منم تقریبا همینو میگم
    اسلام ک این همه اخلاقیه شاید جا داشت ک کلا برده داری رو ب عنوان یه اصل غیر اخلاقی (؟) ممنوع میکرد
    شاید من اشتباه میکنم اما به نظرم غیر اخلاقی نیست.خب جنگزده هایی که از جبهه ی دشمنن و الان توی سرزمینت بی پناه گیر افتادن یا اصلا توی سرزمین خودشون،رو باید بایستی نگاه کنی؟؟؟ کاری که الان هر متجاوزی میکنه؟؟؟
    بالاخره کسی که پناهشو گرفته باس تامینش کنه ضمنا ازین راه بهشون تعالیم اسلامی رو آموزش میدادن
    در اصل این وضع به نفعشون بوده که.تو دقیقا چی میخوای بگی؟

صفحه 3 از 5 نخستنخست 12345 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  


SEO by vBSEO 3.6.1