صفحه 2 از 3 نخستنخست 123 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 16 تا 30 , از مجموع 33
  1. Top | #16

    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    413
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    محل سکونت
    روی زمین خدا
    نوشته ها
    1,624
    تشکر تشکر کرده 
    1
    تشکر تشکر شده 
    24
    تشکر شده در
    20 پست
    آنلاين
    31 دقيقه 9 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها

    در تکمیل جواب آقا شهاب باید بگم بحث فرار در رجم مربوط به زمانی است که حق اللهی باشه و جنبه حق الناسی نداشته باشه و مقایسه اون با جرم تعزیری که جنبه عمومی داره(یعنی تبعا جنبه حق الناسیش هم مدنظر مقنن برای جرم انگاری شدیدش بوده )صحیح نیست.البته این که کیفر جرایم تعزیری مرگ باشه محل تامله اما اولویت دادن شخصی به واسطه رهایی اتفاقی بر دیگران خلاف عدالته
    اخه سهل انگاری از جانب مامورین بوده....نه خود فرد....ایا درست هست طرف رو انگار دو بار اعدام کنن؟؟اینجا حق خود اون فرد هم زیر سوال رفته....از شکنجه دادن هم بدتر بوده....
    پیچیده شمیمت همه جا ای تن بی سر

    چون شیشه عطری که درش گم شده باشد ...


  2. Top | #17

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.81
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    63
    تشکر شده در
    49 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    4 ثانيه
    من شخصا ذبا دیدگاه آقا شهاب موافقم و معتقدم کاملا درست می گه و به همین جهت توضیح اضافه ای تدارم(کارمو راحت کرده دیگه) اما جهت پیشبرد بحث می خوام اینم به بحث گذاشته بشه که آیا اعدام این فرد چنان که گفته میشه مصداق کیفر مجدده؟چرا که درسته مرگ محقق نشده و تبعا کیفر اصلی انجام نشده اما تشریفات مجدد اعدام و تشدید و تکرار حالت روحی برای تحمل اون وضع دردآور(حتی تکرار درد حلق آویزی) نمی تونه مصداق کیفر مجدد باشه؟چه پیشنهادی دارید؟
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  3. Top | #18

    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    299
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.22
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    421
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    3
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها

    در تکمیل جواب آقا شهاب باید بگم بحث فرار در رجم مربوط به زمانی است که حق اللهی باشه و جنبه حق الناسی نداشته باشه و مقایسه اون با جرم تعزیری که جنبه عمومی داره(یعنی تبعا جنبه حق الناسیش هم مدنظر مقنن برای جرم انگاری شدیدش بوده )صحیح نیست.البته این که کیفر جرایم تعزیری مرگ باشه محل تامله اما اولویت دادن شخصی به واسطه رهایی اتفاقی بر دیگران خلاف عدالته
    منم فکرمیکنم مجددا باید حکم اجرا بشه با استدلال شما . بحث معجزه اینجا جایی نداره . سابقا هم حالت هایی از سکته بوده که با مرگ در عرصه پزشکی اشتباه گرفته شده .

  4. Top | #19

    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    413
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    محل سکونت
    روی زمین خدا
    نوشته ها
    1,624
    تشکر تشکر کرده 
    1
    تشکر تشکر شده 
    24
    تشکر شده در
    20 پست
    آنلاين
    31 دقيقه 9 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    من شخصا ذبا دیدگاه آقا شهاب موافقم و معتقدم کاملا درست می گه و به همین جهت توضیح اضافه ای تدارم(کارمو راحت کرده دیگه) اما جهت پیشبرد بحث می خوام اینم به بحث گذاشته بشه که آیا اعدام این فرد چنان که گفته میشه مصداق کیفر مجدده؟چرا که درسته مرگ محقق نشده و تبعا کیفر اصلی انجام نشده اما تشریفات مجدد اعدام و تشدید و تکرار حالت روحی برای تحمل اون وضع دردآور(حتی تکرار درد حلق آویزی) نمی تونه مصداق کیفر مجدد باشه؟چه پیشنهادی دارید؟
    کیفر اصلی که اعدام هست که محقق نشده...اون مراحلی هم که گفتید خوب لوازمشه....اگه به اجرای دوبارش قایل باشیم ...پس مجبور به قبول لوازمش هستیم.....
    چقد بدشانس بوده که با یک بار نبرده....دوباره باید عذاب قبل از اعدام رو بکشه....خدا از گناهاش بگذره....
    پیچیده شمیمت همه جا ای تن بی سر

    چون شیشه عطری که درش گم شده باشد ...


  5. Top | #20

    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    شماره عضویت
    453
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.21
    محل سکونت
    بام ایران
    نوشته ها
    360
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    6
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    من شخصا ذبا دیدگاه آقا شهاب موافقم و معتقدم کاملا درست می گه و به همین جهت توضیح اضافه ای تدارم(کارمو راحت کرده دیگه) اما جهت پیشبرد بحث می خوام اینم به بحث گذاشته بشه که آیا اعدام این فرد چنان که گفته میشه مصداق کیفر مجدده؟چرا که درسته مرگ محقق نشده و تبعا کیفر اصلی انجام نشده اما تشریفات مجدد اعدام و تشدید و تکرار حالت روحی برای تحمل اون وضع دردآور(حتی تکرار درد حلق آویزی) نمی تونه مصداق کیفر مجدد باشه؟چه پیشنهادی دارید؟
    [size=4]
    شما به ما لطف داری مرسی. منظور من از اون جواب به قول "ساده" مختصر! وباقی بحثم این بود که ظاهرا قضیه در اون سطح کاملا حل شده است و حکم اینکه باید تکرار بشه اما این سطحی که در مورد کیفر مجدد تو پست اخیر مطرح کردی، ها!! جای کمی بحث داره. بنظر میرسه اگه اونطور که "ساده" گفتند کوتاهی وکم وکاستی از طرف مسئول اجرا سر زده باشه میشه به مجرم حق داد ولی اگه صرفا قضا وقدر بوده جای تامل نیست-بنظرم- از بخت بدش بوده. اطلاع داری که آیا همچین سوالی تو کیفرشناسی نظام ح ما -!!!- مطرح شده یا نه؟ /siz

  6. Top | #21

    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    413
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    محل سکونت
    روی زمین خدا
    نوشته ها
    1,624
    تشکر تشکر کرده 
    1
    تشکر تشکر شده 
    24
    تشکر شده در
    20 پست
    آنلاين
    31 دقيقه 9 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط شهاب نمایش پست ها
    [size=4]
    شما به ما لطف داری مرسی. منظور من از اون جواب به قول "ساده" مختصر! وباقی بحثم این بود که ظاهرا قضیه در اون سطح کاملا حل شده است و حکم اینکه باید تکرار بشه اما این سطحی که در مورد کیفر مجدد تو پست اخیر مطرح کردی، ها!! جای کمی بحث داره. بنظر میرسه اگه اونطور که "ساده" گفتند کوتاهی وکم وکاستی از طرف مسئول اجرا سر زده باشه میشه به مجرم حق داد ولی اگه صرفا قضا وقدر بوده جای تامل نیست-بنظرم- از بخت بدش بوده. اطلاع داری که آیا همچین سوالی تو کیفرشناسی نظام ح ما -!!!- مطرح شده یا نه؟ /siz
    مسئول سابق اجرای احکام دادسرای امور جنایی تهران که بارها پای چوبه* دار حاضر شده و شاهد مجازات مرگ مجرمان و قاتلان بوده است، در این خصوص گفت: این مرد در زمینه مواد مخدر به اعدام محکوم شده است یعنی این**که باید حیات از وی گرفته شود و زنده ماندن وی در مراسم اعدام دلیلی بر توقف حکم نیست.وی ادامه داد: به احتمال زیاد در اجرای آئین*نامه اعدام کوتاهی شده است، در مراسم اجرای اعدام باید یک ساعت منتظر ماند و سپس جنازه را پایین آورد.
    سپس باید پزشک مرگ را تایید کند، حتماً این یک ساعت رعایت نشده است و قاضی اجرای احکام با نظر اشتباه پزشک دستور به انتقال جسد به پزشکی قانونی را صادر کرده که این را می*توان ناشی از سهل*انگاری پزشک دانست.
    http://inn.ir/NSite/FullStory/News/?...=175327&Rate=0

    البته این خبر نگفتن که این مسول سابق کی بوده...لااقل من نفهمیدم...ولی اصل مطلب اینه که اگه واقعا باید بعد یک ساعت پایین اورده شه...اون طور که تو خبرها اومده این مرد بعد 12 دقیقه پایین اورده شه....
    اگه واقعا سهل انگاری از طرف مامورین باشه به نظرم درست نباشه اعدام دوباره...چون سهل انگاری از طرف خود شاکی بوده....و شاید این یه جور زیر پا گذاشتن حقوق اون مرد باشه...
    پیچیده شمیمت همه جا ای تن بی سر

    چون شیشه عطری که درش گم شده باشد ...


  7. Top | #22

    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    شماره عضویت
    453
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.21
    محل سکونت
    بام ایران
    نوشته ها
    360
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    6
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط ساده نمایش پست ها
    مسئول سابق اجرای احکام دادسرای امور جنایی تهران که بارها پای چوبه* دار حاضر شده و شاهد مجازات مرگ مجرمان و قاتلان بوده است، در این خصوص گفت: این مرد در زمینه مواد مخدر به اعدام محکوم شده است یعنی این**که باید حیات از وی گرفته شود و زنده ماندن وی در مراسم اعدام دلیلی بر توقف حکم نیست.وی ادامه داد: به احتمال زیاد در اجرای آئین*نامه اعدام کوتاهی شده است، در مراسم اجرای اعدام باید یک ساعت منتظر ماند و سپس جنازه را پایین آورد.
    سپس باید پزشک مرگ را تایید کند، حتماً این یک ساعت رعایت نشده است و قاضی اجرای احکام با نظر اشتباه پزشک دستور به انتقال جسد به پزشکی قانونی را صادر کرده که این را می*توان ناشی از سهل*انگاری پزشک دانست.
    http://inn.ir/NSite/FullStory/News/?...=175327&Rate=0

    البته این خبر نگفتن که این مسول سابق کی بوده...لااقل من نفهمیدم...ولی اصل مطلب اینه که اگه واقعا باید بعد یک ساعت پایین اورده شه...اون طور که تو خبرها اومده این مرد بعد 12 دقیقه پایین اورده شه....
    اگه واقعا سهل انگاری از طرف مامورین باشه به نظرم درست نباشه اعدام دوباره...چون سهل انگاری از طرف خود شاکی بوده....و شاید این یه جور زیر پا گذاشتن حقوق اون مرد باشه...
    حالا اگه این تقصیر هم ثابت بشه اینکه دلیل عدم اجرای مجازات بشه سخته

  8. Top | #23

    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    413
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    محل سکونت
    روی زمین خدا
    نوشته ها
    1,624
    تشکر تشکر کرده 
    1
    تشکر تشکر شده 
    24
    تشکر شده در
    20 پست
    آنلاين
    31 دقيقه 9 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط شهاب نمایش پست ها
    حالا اگه این تقصیر هم ثابت بشه اینکه دلیل عدم اجرای مجازات بشه سخته
    سخت بودنش که سخته...وگرنه این همه بحث به دنبالش نبود.....
    من که فک میکنم این سهل انگاری واقعا براش به اندازه دو بار مردن حساب شده....وقتی مثلا در قصاص عضو اینقدر وسواس وجود داره که به همون اندازه باید قصاص بشه وگرنه منتفی هست....هرچند شاید قیاس اشتباهی باشه...ولی نشون میده نباید زیاده بر حکم داده بر طرف رنجی رو متحمل شد...چون خودش تجاوز به حقوق طرف هست....در این مورد هم یقینا اگه تقصیری باشه رنج و عذاب بیشتر از حکم مورد نظر داره به فرد تحمیل میشه....و این تقصیر طرف رو تا سر حد دوبار مردن برده....
    پیچیده شمیمت همه جا ای تن بی سر

    چون شیشه عطری که درش گم شده باشد ...


  9. Top | #24

    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    شماره عضویت
    453
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.21
    محل سکونت
    بام ایران
    نوشته ها
    360
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    6
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط ساده نمایش پست ها
    سخت بودنش که سخته...وگرنه این همه بحث به دنبالش نبود.....
    من که فک میکنم این سهل انگاری واقعا براش به اندازه دو بار مردن حساب شده....وقتی مثلا در قصاص عضو اینقدر وسواس وجود داره که به همون اندازه باید قصاص بشه وگرنه منتفی هست....هرچند شاید قیاس اشتباهی باشه...ولی نشون میده نباید زیاده بر حکم داده بر طرف رنجی رو متحمل شد...چون خودش تجاوز به حقوق طرف هست....در این مورد هم یقینا اگه تقصیری باشه رنج و عذاب بیشتر از حکم مورد نظر داره به فرد تحمیل میشه....و این تقصیر طرف رو تا سر حد دوبار مردن برده....
    منظور از سخت بودن اینه که قبول کردنش سخت و قول ضعیفیه. البته هرچند در اینجا از قیاس دوری کردید ولی می شه گفت قیاس صرف نبود و اخذ ملاک داشتید.

  10. Top | #25

    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    413
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    محل سکونت
    روی زمین خدا
    نوشته ها
    1,624
    تشکر تشکر کرده 
    1
    تشکر تشکر شده 
    24
    تشکر شده در
    20 پست
    آنلاين
    31 دقيقه 9 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط شهاب نمایش پست ها
    منظور از سخت بودن اینه که قبول کردنش سخت و قول ضعیفیه. البته هرچند در اینجا از قیاس دوری کردید ولی می شه گفت قیاس صرف نبود و اخذ ملاک داشتید.
    بله...این بارم منظورتون مفهوم بود....
    باشه...اخذ ملاک....
    یاد استاد الماسی افتادم....هر وقت من سر کلاس حرف میزدم ازین ایرادا میگرفت...منتها من که از رو نمیرفتم....بازم ادامه میدادم....خداییش استاد با حوصله ای بودن و خوب و دوس داشتنی....
    پیچیده شمیمت همه جا ای تن بی سر

    چون شیشه عطری که درش گم شده باشد ...


  11. Top | #26

    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    شماره عضویت
    453
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.21
    محل سکونت
    بام ایران
    نوشته ها
    360
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    6
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط ساده نمایش پست ها
    بله...این بارم منظورتون مفهوم بود....
    باشه...اخذ ملاک....
    یاد استاد الماسی افتادم....هر وقت من سر کلاس حرف میزدم ازین ایرادا میگرفت...منتها من که از رو نمیرفتم....بازم ادامه میدادم....خداییش استاد با حوصله ای بودن و خوب و دوس داشتنی....
    یادش بخیر استاد الماسی... آخرین دانشجوهای کارشناسیش بودیم، آغاز جلسه اول فکر میکرد کلاس ارشد اومده ، شروع کرد و 45 دقیقه ای مباحث 1و2 همه رو شخم زد... خدا حفظش کنه. همه ببخشند خارج از موضوع رفتم.

  12. Top | #27

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.81
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    63
    تشکر شده در
    49 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    4 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط شهاب نمایش پست ها
    [size=4]
    شما به ما لطف داری مرسی. منظور من از اون جواب به قول "ساده" مختصر! وباقی بحثم این بود که ظاهرا قضیه در اون سطح کاملا حل شده است و حکم اینکه باید تکرار بشه اما این سطحی که در مورد کیفر مجدد تو پست اخیر مطرح کردی، ها!! جای کمی بحث داره. بنظر میرسه اگه اونطور که "ساده" گفتند کوتاهی وکم وکاستی از طرف مسئول اجرا سر زده باشه میشه به مجرم حق داد ولی اگه صرفا قضا وقدر بوده جای تامل نیست-بنظرم- از بخت بدش بوده. اطلاع داری که آیا همچین سوالی تو کیفرشناسی نظام ح ما -!!!- مطرح شده یا نه؟ /siz
    به نظرم بشه به صورت ملایم تری مثلا با سرنگ(چون شکل مجازان نباید موضوعیت داشته باشه)کیفر مرگو اجرا کرد تا شبهه کیفر مجدد به اون واسطه که گفتم به وجود نیاد.من اطلاع ندارم باید باشه
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  13. Top | #28

    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    413
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    محل سکونت
    روی زمین خدا
    نوشته ها
    1,624
    تشکر تشکر کرده 
    1
    تشکر تشکر شده 
    24
    تشکر شده در
    20 پست
    آنلاين
    31 دقيقه 9 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    به نظرم بشه به صورت ملایم تری مثلا با سرنگ(چون شکل مجازان نباید موضوعیت داشته باشه)کیفر مرگو اجرا کرد تا شبهه کیفر مجدد به اون واسطه که گفتم به وجود نیاد.من اطلاع ندارم باید باشه
    مرگ ملایم؟؟؟چه پارادوکس قشنگیه....
    اگه حداقل این کا رو بکنن اون بنده خدا هم کمتر زجر میکشه.....
    پیچیده شمیمت همه جا ای تن بی سر

    چون شیشه عطری که درش گم شده باشد ...


  14. Top | #29

    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    413
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    محل سکونت
    روی زمین خدا
    نوشته ها
    1,624
    تشکر تشکر کرده 
    1
    تشکر تشکر شده 
    24
    تشکر شده در
    20 پست
    آنلاين
    31 دقيقه 9 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ثانيه

    نظر رییس قوه قضاییه

    رییس قوه قضاییه از پیشنهاد عفو مرد اعدامی که اخیراً پس از اجرای حکم اعدام، علائم حیات یافته است خبر داد و گفت: نظر اینجانب بر پیشنهاد عفو فرد مذکور از مجازات اعدام با یک درجه تخفیف است.

    به گزارش گروه دریافت خبر خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، آیت*الله آملی*لاریجانی در جلسه مسئولان عالی قضایی با تبریک فرا رسیدن عید بزرگ غدیر خم با اشاره به اعدام اخیر در بجنورد و موضوع وجود علائم حیات در این فرد، برخی بحث*های مطرح شده در این خصوص را غیرفنی و غیر مرتبط و ناآگاهانه دانست و گفت: اما به لحاظ عاطفی یکی از راه*های برخورد با فرد اعدامی که مرگ را به چشم دیده و شدائدی را تحمل کرده است عفو است و چنین فردی که دارای وضعیتی خاص است می*تواند مورد لطف و عفو نظام اسلامی قرار گیرد و اینجانب به لحاظ عاطفی قطعاً این کار را خواهم کرد.
    وی افزود: متاسفانه در کنار این بحث عاطفی، بحث*هایی حتی از جانب برخی حقوقدانان مطرح شده است که چندان درست نیست؛ چرا که اعدام در واقع به معنی سلب الحیات است و اگر به مقتضای دقیق تعابیر قانونی بخواهیم عمل کنیم باید از کسی که حیاتش باقی مانده است سلب حیات شود.
    رییس قوه قضاییه تاکید کرد: گاهی ممکن است به هر دلیل، دار کشیدن که ابزار و مقدمه مجازات اعدام یا همان سلب الحیات است موجب سلب نشده باشد که در این صورت فرد باید اعدام شود مگر اینکه بتوان فرض کرد شخص واقعاً سلب حیات شده باشد و در اثر پدیده*ای نادر و خاص به حیات برگشته باشد که این فرض به لحاظ فقهی و حقوقی محتاج تأمل خاص است.

    پیچیده شمیمت همه جا ای تن بی سر

    چون شیشه عطری که درش گم شده باشد ...


  15. Top | #30

    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    شماره عضویت
    251
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.65
    محل سکونت
    دل
    نوشته ها
    1,544
    تشکر تشکر کرده 
    542
    تشکر تشکر شده 
    471
    تشکر شده در
    175 پست
    آنلاين
    1 روز 10 ساعت 11 دقيقه 41 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 دقيقه 39 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    سلام.اخیرا در خبرها آمده بودیک قاچاقچی شیشه که به اعدام محکوم شده بود و مرگش توسط پزشک تایید شده بود مشخص شد زنده مانده است و مراجع قضایی قصد اجرای مجدد حکم رو دارند که این امر واکنش های متضادی ایجاد کرد.به نظر شما آیا باید این حکم رو همچنان اجرا کرد یازنده موندن او رو مصداق فرصت مجدد خدا به وی برای جبران مافات تلقی کرد و زنده اش گذاشت یا مثلا به اصل منع مجازات مجدد استناد کرد؟چرا؟
    بنظرم باید اجرا کرد(اجرا میشد)
    بیچاره کشوری است که قاجار، حاکمش...
    خوشبخت ملتی که امیرش کبیر بود

صفحه 2 از 3 نخستنخست 123 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  


SEO by vBSEO 3.6.1