صفحه 1 از 5 123 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 15 , از مجموع 71
  1. Top | #1

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.81
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    63
    تشکر شده در
    49 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    4 ثانيه

    مجازات اعدام

    نظر شمادرباره مجازات اعدام چیه؟آیا اون رو عادلانه می دونید یا فکر می کنید اثرات منفی بیشتری در جامعه داره؟لطفا دلایلتون رو هم ذکر کنید
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  2. Top | #2

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.81
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    63
    تشکر شده در
    49 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    4 ثانيه
    حقوقدانان سایتم نظری ندارند؟
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  3. Top | #3

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    330
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.18
    محل سکونت
    ديار افغان؛مشهد
    نوشته ها
    340
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    2
    تشکر شده در
    1 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    نظر شمادرباره مجازات اعدام چیه؟آیا اون رو عادلانه می دونید یا فکر می کنید اثرات منفی بیشتری در جامعه داره؟لطفا دلایلتون رو هم ذکر کنید
    بنده نظري ندارم...

  4. Top | #4

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.81
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    63
    تشکر شده در
    49 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    4 ثانيه

    Talking

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohamadreza نمایش پست ها
    بنده نظري ندارم...
    متشکرم.
    خوبه جوابیو که برای محمدحسین نوشتی الان بنویسم برات؟؟؟؟
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  5. Top | #5

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    322
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.57
    محل سکونت
    پاکدشت
    نوشته ها
    1,082
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    29
    تشکر شده در
    15 پست
    آنلاين
    2 ساعت 42 دقيقه 25 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    7 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    نظر شمادرباره مجازات اعدام چیه؟آیا اون رو عادلانه می دونید یا فکر می کنید اثرات منفی بیشتری در جامعه داره؟لطفا دلایلتون رو هم ذکر کنید
    من نظرم اینه که این اعدام هایی که ما الآن توی جامعه داریم نا عادلانه است،
    اکثر اعدام های ما یا به خاطر قتل (که البته توی قتل قصاص مطرح میشه نه اعدام) یا به خاطر تجاوز به عنف، که هر کدوم از این جرایم رو بررسی کنیم میبینیم که زمینه های این جرایم تو جامعمون زیاده و باید از بین بره،
    با وجود زمینه های این جرایم این اعداهارو عادلانه نیست. دولت باید زمینه های این جرایم رو بین ببره و مجارات اعدام رو به عنوان آخرین علاج به کار ببره نه اینکه بیخیال بشینه یه مجرمی تو جامعه پرورش پیدا کنه، همین که جرمی رو مرتکب شد بگیرن اعدامش کنن،
    یا غیاث من لا غیاث له...یا معین من لا معین له

  6. Top | #6

    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    413
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    محل سکونت
    روی زمین خدا
    نوشته ها
    1,624
    تشکر تشکر کرده 
    1
    تشکر تشکر شده 
    24
    تشکر شده در
    20 پست
    آنلاين
    31 دقيقه 9 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    نظر شمادرباره مجازات اعدام چیه؟آیا اون رو عادلانه می دونید یا فکر می کنید اثرات منفی بیشتری در جامعه داره؟لطفا دلایلتون رو هم ذکر کنید
    اگه قصاص مد نظر باشه ....باید گف به هر حال هرکی که اقدام به قتل کرده حرمت نفس خودش رو ازبین برده.....و اینکه جان ادمی دست خداست....و همون خدا مجازات قتل رو قصاص دونسته...هر چند بعدش سفارش شده که اگه ببخشند بهتره.....
    در مورد اعدام که مثلا برای حمل مواد مخدر در نظر گرفته شده یا مواردی از قبیل محاربه که شاکی دولت هست....به نظرم اول باید جامعه رو به لحاظ فرهنگی و قانون مداری غنی کرد بعد مجازات شدید علیه خاطی تصویب کرد......البته این بستگی به این هم داره که مردم ما از کدوم بیش تر تاثیر میگیرن.....که برخی مواقع مردم ازاینکه مجازاتش بیش تر باشه بیش تر میترسن تا اینکه مثلا بهشون چه چیزهایی اموزش داده شده...
    در کل باید خیلی محتاط بود برای گرفتن جون کسی....هم به لحاظ عواقب اخروی و هم اینکه ممکنه دید جامعه نسبت به ابزارهای اعمال حاکمیت بد بشه...مثل اینکه در تعیین مصداق محارب ما همیشه این مشکل رو داریم چون پای حکومت وسط میاد شبهه ایجاد میشه که این اعدام صرفا یک ابزار سیاسی هستش....این باعث میشه اثر بد اجتماعیش زیاد باشه....
    پیچیده شمیمت همه جا ای تن بی سر

    چون شیشه عطری که درش گم شده باشد ...


  7. Top | #7

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.81
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    63
    تشکر شده در
    49 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    4 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط حسین نمایش پست ها
    من نظرم اینه که این اعدام هایی که ما الآن توی جامعه داریم نا عادلانه است،
    اکثر اعدام های ما یا به خاطر قتل (که البته توی قتل قصاص مطرح میشه نه اعدام) یا به خاطر تجاوز به عنف، که هر کدوم از این جرایم رو بررسی کنیم میبینیم که زمینه های این جرایم تو جامعمون زیاده و باید از بین بره،
    با وجود زمینه های این جرایم این اعداهارو عادلانه نیست. دولت باید زمینه های این جرایم رو بین ببره و مجارات اعدام رو به عنوان آخرین علاج به کار ببره نه اینکه بیخیال بشینه یه مجرمی تو جامعه پرورش پیدا کنه، همین که جرمی رو مرتکب شد بگیرن اعدامش کنن،

    یعنی اگه الان در همین شرایط موجود کسی بیاد و خدای نکرده چنذین نفر از نزدیکان شما رو به قتل برسونه شما اعدامشون رو ناعادلانه می دونی؟(ببخشید بابت مثال خشن )
    یا فرض کن کسی 20 به دختر بچه تعرض کنه(حالا به خاطر فقر یا عدم ازدواج یا جو ناسالم که دولتم درش تبعا مقصره)نباید اعدامش کرد؟
    پس چه مجازاتی پیشنهاد می کنی؟
    پی نوشت:مطالبی که در این تاپیک می ذارم لزوما نظر خودم نیست و جهت ایجاد بحثه
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  8. Top | #8

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.81
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    63
    تشکر شده در
    49 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    4 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط ساده نمایش پست ها
    اگه قصاص مد نظر باشه ....باید گف به هر حال هرکی که اقدام به قتل کرده حرمت نفس خودش رو ازبین برده.....و اینکه جان ادمی دست خداست....و همون خدا مجازات قتل رو قصاص دونسته...هر چند بعدش سفارش شده که اگه ببخشند بهتره.....
    در مورد اعدام که مثلا برای حمل مواد مخدر در نظر گرفته شده یا مواردی از قبیل محاربه که شاکی دولت هست....به نظرم اول باید جامعه رو به لحاظ فرهنگی و قانون مداری غنی کرد بعد مجازات شدید علیه خاطی تصویب کرد......البته این بستگی به این هم داره که مردم ما از کدوم بیش تر تاثیر میگیرن.....که برخی مواقع مردم ازاینکه مجازاتش بیش تر باشه بیش تر میترسن تا اینکه مثلا بهشون چه چیزهایی اموزش داده شده...
    در کل باید خیلی محتاط بود برای گرفتن جون کسی....هم به لحاظ عواقب اخروی و هم اینکه ممکنه دید جامعه نسبت به ابزارهای اعمال حاکمیت بد بشه...مثل اینکه در تعیین مصداق محارب ما همیشه این مشکل رو داریم چون پای حکومت وسط میاد شبهه ایجاد میشه که این اعدام صرفا یک ابزار سیاسی هستش....این باعث میشه اثر بد اجتماعیش زیاد باشه....
    در مورد قصاص شما چطور یک آدم غیرمذهبیو قانع می کنی؟
    اگه اعدام محارب یا قاچاقچی مواد اثر بد اجتماعی و سیاسی نداشته باشه درست و عادلانه است؟
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  9. Top | #9

    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    413
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    محل سکونت
    روی زمین خدا
    نوشته ها
    1,624
    تشکر تشکر کرده 
    1
    تشکر تشکر شده 
    24
    تشکر شده در
    20 پست
    آنلاين
    31 دقيقه 9 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    در مورد قصاص شما چطور یک آدم غیرمذهبیو قانع می کنی؟
    اگه اعدام محارب یا قاچاقچی مواد اثر بد اجتماعی و سیاسی نداشته باشه درست و عادلانه است؟
    اول دلیل غیر مذهبی اوردم.....اینکه هر کی اقدام به قتل میکنه حرمت نفس خودش رو برای اولیای دم مقتول از بین میبره.....یا اینکه بگیم جرم تو گرفتن جان کسی بودهپس مجازاتش هم گرفتن جان خودت هست....
    اگه وقعا به معنای خاصش محارب و مفسد باشه و اصلاح پذیر نباشه اعدام شاید بهترین راه باشه....مثل برخوردی که شما با یک غده سرطانی داره...البته میشه از مجازات جایگزین استفاده کرد مثل تبعید....
    پیچیده شمیمت همه جا ای تن بی سر

    چون شیشه عطری که درش گم شده باشد ...


  10. Top | #10

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.81
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    63
    تشکر شده در
    49 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    4 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط ساده نمایش پست ها
    اول دلیل غیر مذهبی اوردم.....اینکه هر کی اقدام به قتل میکنه حرمت نفس خودش رو برای اولیای دم مقتول از بین میبره.....یا اینکه بگیم جرم تو گرفتن جان کسی بودهپس مجازاتش هم گرفتن جان خودت هست....
    اگه وقعا به معنای خاصش محارب و مفسد باشه و اصلاح پذیر نباشه اعدام شاید بهترین راه باشه....مثل برخوردی که شما با یک غده سرطانی داره...البته میشه از مجازات جایگزین استفاده کرد مثل تبعید....
    ممکنه کسی در جواب شما بگه این آدمی که فلانیو تو یه دعوای خیابونی کشته مثلا الان به شدت نادمه و می تونه و می خواد اصلاح بشه و نذر کرده در قبال این عملی که انجام داده از چندتا خونواده فقیر دستگیری کنه.حالا این حیاتش سودش برا جامعه بیشتره تا مردنش.
    یا فرض کنین کسی بگه این کسی که کشته شده آدم مضری برای جامعه بود و من کشتمش.مثلا زورگیری می کرد و محله از دستش عاصی بودن.منم برا نجات محله کشتمش.حالا منو اعدام کنین بقیه اراذل بیشتر جرات پیدا نمی کنن؟
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  11. Top | #11

    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    413
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    محل سکونت
    روی زمین خدا
    نوشته ها
    1,624
    تشکر تشکر کرده 
    1
    تشکر تشکر شده 
    24
    تشکر شده در
    20 پست
    آنلاين
    31 دقيقه 9 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    ممکنه کسی در جواب شما بگه این آدمی که فلانیو تو یه دعوای خیابونی کشته مثلا الان به شدت نادمه و می تونه و می خواد اصلاح بشه و نذر کرده در قبال این عملی که انجام داده از چندتا خونواده فقیر دستگیری کنه.حالا این حیاتش سودش برا جامعه بیشتره تا مردنش.
    یا فرض کنین کسی بگه این کسی که کشته شده آدم مضری برای جامعه بود و من کشتمش.مثلا زورگیری می کرد و محله از دستش عاصی بودن.منم برا نجات محله کشتمش.حالا منو اعدام کنین بقیه اراذل بیشتر جرات پیدا نمی کنن؟

    مثال هایی که زدید همه مصداق قصاص برای قتل نفس هست پس...
    در فرض اول طرف کسی رو به قتل رسونده و حالا این حق به تبع قتل برای اولیای دم ایجاد شده که او را ببخشند یا خیر....اونا میتونن با دلایلی که اورده قانع و از قصاص صرف نظر کنن یا اینکه نه به اجرای قصاص تصمیم بگیرن...به هر حال این حق ایجاد شده و نمیشه ما حقی که برای دیگری ایجاد شده رو بدون رضایت وی سلب کنیم....
    در فرض دوم هم مشکل اینکه اون فرد خودش رو هم قاضی دونسته و هم مجری قانون...که اشتباه...مثلا حتی اگر فردی به درستی به قصاص محکوم بشه داریم که اگه کسی غیر از اولیای دم اون رو بکشه مثل این میمونه که فرد بیگناه رو کشته....و اینکه اگرم اعدام کنن بقیه اراذل جرات پیدا میکنن باید گفت نه تنها جرات نمیکنن بلکه بقیه ادما که فک میکنن قانونو میدونن دست از این کار که به صلاح دید خودشون واسه کسی حکم صادر کنن میکشن....
    پیچیده شمیمت همه جا ای تن بی سر

    چون شیشه عطری که درش گم شده باشد ...


  12. Top | #12

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.81
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    63
    تشکر شده در
    49 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    4 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط ساده نمایش پست ها

    مثال هایی که زدید همه مصداق قصاص برای قتل نفس هست پس...
    در فرض اول طرف کسی رو به قتل رسونده و حالا این حق به تبع قتل برای اولیای دم ایجاد شده که او را ببخشند یا خیر....اونا میتونن با دلایلی که اورده قانع و از قصاص صرف نظر کنن یا اینکه نه به اجرای قصاص تصمیم بگیرن...به هر حال این حق ایجاد شده و نمیشه ما حقی که برای دیگری ایجاد شده رو بدون رضایت وی سلب کنیم....
    در فرض دوم هم مشکل اینکه اون فرد خودش رو هم قاضی دونسته و هم مجری قانون...که اشتباه...مثلا حتی اگر فردی به درستی به قصاص محکوم بشه داریم که اگه کسی غیر از اولیای دم اون رو بکشه مثل این میمونه که فرد بیگناه رو کشته....و اینکه اگرم اعدام کنن بقیه اراذل جرات پیدا میکنن باید گفت نه تنها جرات نمیکنن بلکه بقیه ادما که فک میکنن قانونو میدونن دست از این کار که به صلاح دید خودشون واسه کسی حکم صادر کنن میکشن....
    حالا اگه قانع نشن با اعدام اون فرد به واسطه حقی که ما به اولیای دم دادیم فردی که چه بسا می تونست خودشو اصلاح کنه و آدم مفیدی برا جامعه باشه رو هم در کنار یک مقتول دیگه از دست دادیم(حالا اگه فرض کنیم مقتول آدم مضری برای جامعه و حتی خطرناک برای خانواده بوده این زیان اجتماعی پررنگ تر هم میشه)مثلا اگه ژان والژانو اون کشیش نجات نمی داد 20 سال دیگم میفتاد زندون و نمی تونست شهردار مادلن نیکوکار بشه و یه یتیمو سرپرستی کنه(حالا نگین قتل نکرده بود.منظور از مثال امکان اصلاح مجرم و تبعات یک کیفر برا مجرم نادمه)
    در مثال دومم بله بقیه همچین جراتی نمی کنن تا شخصا با اراذل درگیر شن ولی اراذل که جرات پیدا می کنن بی واهمه و با یادآوری اعدام اون کسی که جسارت کرده با گنده لات محا درگیر شده و کشته بودش بقیه رو بیشتر اذیت کنن و بترسونن.فرض کنید دست کلانتریم بااونا تو یه کاسه است و مردم ناجی ای ندارن
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  13. Top | #13

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    342
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.08
    محل سکونت
    زنجان
    نوشته ها
    156
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    9
    تشکر شده در
    5 پست
    آنلاين
    3 ساعت 17 دقيقه 27 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    9 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط حسین نمایش پست ها
    من نظرم اینه که این اعدام هایی که ما الآن توی جامعه داریم نا عادلانه است،
    اکثر اعدام های ما یا به خاطر قتل (که البته توی قتل قصاص مطرح میشه نه اعدام) یا به خاطر تجاوز به عنف، که هر کدوم از این جرایم رو بررسی کنیم میبینیم که زمینه های این جرایم تو جامعمون زیاده و باید از بین بره،
    با وجود زمینه های این جرایم این اعداهارو عادلانه نیست. دولت باید زمینه های این جرایم رو بین ببره و مجارات اعدام رو به عنوان آخرین علاج به کار ببره نه اینکه بیخیال بشینه یه مجرمی تو جامعه پرورش پیدا کنه، همین که جرمی رو مرتکب شد بگیرن اعدامش کنن،

    حسین منظورت اینه که فقط جامعه باید اصلاح شه بس خودمون چی

  14. Top | #14

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.81
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    63
    تشکر شده در
    49 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    4 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط ساده نمایش پست ها
    اول دلیل غیر مذهبی اوردم.....اینکه هر کی اقدام به قتل میکنه حرمت نفس خودش رو برای اولیای دم مقتول از بین میبره.....یا اینکه بگیم جرم تو گرفتن جان کسی بودهپس مجازاتش هم گرفتن جان خودت هست....
    اگه وقعا به معنای خاصش محارب و مفسد باشه و اصلاح پذیر نباشه اعدام شاید بهترین راه باشه....مثل برخوردی که شما با یک غده سرطانی داره...البته میشه از مجازات جایگزین استفاده کرد مثل تبعید....
    حالا یه سوال:قاچاق مواد مخدر یک جرم تعزیریه.آیا اساسا در غیرحدود جایزه مجازات مرگ داشته باشیم؟چرا؟
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  15. Top | #15

    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    413
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    محل سکونت
    روی زمین خدا
    نوشته ها
    1,624
    تشکر تشکر کرده 
    1
    تشکر تشکر شده 
    24
    تشکر شده در
    20 پست
    آنلاين
    31 دقيقه 9 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    حالا اگه قانع نشن با اعدام اون فرد به واسطه حقی که ما به اولیای دم دادیم فردی که چه بسا می تونست خودشو اصلاح کنه و آدم مفیدی برا جامعه باشه رو هم در کنار یک مقتول دیگه از دست دادیم(حالا اگه فرض کنیم مقتول آدم مضری برای جامعه و حتی خطرناک برای خانواده بوده این زیان اجتماعی پررنگ تر هم میشه)مثلا اگه ژان والژانو اون کشیش نجات نمی داد 20 سال دیگم میفتاد زندون و نمی تونست شهردار مادلن نیکوکار بشه و یه یتیمو سرپرستی کنه(حالا نگین قتل نکرده بود.منظور از مثال امکان اصلاح مجرم و تبعات یک کیفر برا مجرم نادمه)
    در مثال دومم بله بقیه همچین جراتی نمی کنن تا شخصا با اراذل درگیر شن ولی اراذل که جرات پیدا می کنن بی واهمه و با یادآوری اعدام اون کسی که جسارت کرده با گنده لات محا درگیر شده و کشته بودش بقیه رو بیشتر اذیت کنن و بترسونن.فرض کنید دست کلانتریم بااونا تو یه کاسه است و مردم ناجی ای ندارن
    البته دلیل هایی که اوردین واسه هر مجازاتی میشه اورد مثل حبس ابد....
    در مورد فرض اول اینکه....در قصاص علت قصاص فقط بد بودن مجرم نیست که حالا بخوایم به امکان اصلاحش فک کنیم مثلا این دلیل شما در جایی خیلی بحث برانگیز هست که قتل به واسطه مثلا هل دادن در یک دعوا بدون قصد کشتن باشه و چون اون عمل نوعا کشنده بوده پس عمد و به تبع قصاص حکم شده....منتها باید دونست که علت حکم به قصاص در این موارد فقط بد بودن مجرم نیست....بلکه مثل عمل و عکس العمل میمونه و اینکه قصاص نتیجه واقعی عمل قتل هست....و حال بعد از حصول این حق برای اولیای دم باید بحث کرد که ایا اولیای دم حاضر به صرف نظر کردن هستن یا نه....
    الان اینجا یه بار قصاص خوب بوده یه بار بد...یه کم تعارض داره....چه طور وقتی این فرد به صلاح دید خودش کسی رو کشته قتلش درست بوده ولی حالا که میخواد خودش قصاص بشه بده....خوب شاید اون فرد که کشته اون هم بعدها خوب میشده....درباره اصول و ضوابط قتل باید دقیق بود...مهم اینکه انسانی که لایق مرگ نبوده رو کشته(اگه مستحق مرگ بود دیگه قصاص نداشت) پس مکافات عملش همون قصاص هستش....
    پیچیده شمیمت همه جا ای تن بی سر

    چون شیشه عطری که درش گم شده باشد ...


صفحه 1 از 5 123 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  


SEO by vBSEO 3.6.1