نمایش نتایج: از شماره 1 تا 6 , از مجموع 6

موضوع: اسکار

  1. Top | #1

    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    95
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.46
    نوشته ها
    6,447
    نوشته های وبلاگ
    3
    تشکر تشکر کرده 
    2,054
    تشکر تشکر شده 
    2,910
    تشکر شده در
    1,284 پست
    آنلاين
    4 ماه 3 روز 11 ساعت 17 دقيقه 18 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    2 ساعت 6 دقيقه 26 ثانيه

    اسکار

    مقاله ای که در اینجا می گذارم، از آقای پیمان افشار است، ایشون این مطلب رو دادن که در یکی از نشریات پردیس منتشر بشه، چون ظاهرا تا دو سه هفته دیگه حداقل نشریه ای در پردیس منتشر نشه، من این مقاله رو از طرف ایشون اینجا قرار می دم که دوستان بخونن و نظراتشون رو بگن، که اگه اقای افشار خواستن جواب بدن یا مطلبشون رو اصلاح کنن برای چاپ در یکی نشریه.

    اسکار
    یا هو
    جنجال همیشگی در انتخاب نماینده سینمای ایران برای فستیوال اسکار.
    طبق امار های ارائه شده سه رویداد فینال جام جهانی وفینال دو صدمتر المبیک و فستیوال اسکار مخاطب میلیاردی دارند.
    اهمیت بسیار زیادی دارد که وقتی ما نماینده ای برای بخش غیر انگلیسی زبان این جشنواره ارسال میکنیم حداقل امید این باشد که اولا فیلممان مورد تمسخر منتقدان قرار نگیرد ثانیا خوشبین باشیم که جزو 5فیلم نهایی قرار بگیرد و ثالثا برنده جایزه هم بشویم.
    امسال نیز انتخاب فیلم منتخب بسان سال های گذشته بحث و مناقشه برانگیخت.
    امسال 9نفر(فاطمه معتمد اریا.. مسعود کیمیایی .. حسن حسندوست.. مسعود رایگان ..علیرضا زرین دست.. بهروز افخمی ..کمال تبریزی ..حسن معززی نیا و امیر اسفندیاری)اعضای کمیته انتخاب نماینده سینمای ایران در این دوره بودند.
    در فهرست اولیه 12فیلم منتخب اعلام شد.(برف روی کاج ها.بی خود و بی جهت.پذیرایی ساده.پله اخر.حوض نقاشی.دربند.دهلیز.قاعده تصادف.کلاس هنرپیشگی و نهایتا گذشته)
    سه روز بعد این فیلم ها به دو فیلم تقلیل یافت.دربند و گذشته به عنوان کاندیداهای نهایی معرفی شدند.و خیلی سریع بعد از 24ساعت دربند نیز از این فهرست خارج شد تا برای سومین بار فیلمی از اصغر فرهادی به عنوان نماینده سینمای ایران به اکادمی اسکار معرفی شود.کارگردان دوراندیش و خوش فکری که مفتخر به دریافت باارزش ترین جایزه سینمایی در بالاترین سطح ان گردیده است.
    هر سال وقتی فیلمی انتخاب می شود موافقان و مخالفان بسیاری دارد اما امسال باتوجه به اینکه فیلم گذشته و کارگردان فیلم دارای شرایط متفاوتی بود این موافقت ها و مخالفت ها خیلی بیشتر از دفعات قبل شد.
    یکی از دلائل مخالفان که انصافا باید پذیرفت روند انتخاب فیلم بود که برخلاف دوره های قبلی در یک هفته انجام شد.کارگردان فیلم ملکه(اقای باشه اهنگر)طی اظهارنظر جالب مدعی شد:به من گفتند خیالت راحت فیلمت رزرو معرفی برای اسکار است.
    لازم به ذکر است که سال گذشته ما طی اقدامی عجیب و البته غریب اسکار را تحریم کردیم و اتفاقا به دلیل تحریم ما ضربه سختی به بدنه فستیوال وارد شد.فیلم ملکه هم سال گذشته قبل قبل از اعلام تحریم یکی از نامزدها بود.به همین دلیل کارگردان انتظار داشت که حداقل فیلمش جزو کاندیداها باشد.
    اما درجواب باید گفت که اقای کارگردان فیلم شما در کشور خودمان طی 10روز نمایش اولش 20میلیون تومان فروخت بس انتظار دارید که به فستیوالی بفرستیم که همه ی فیلم ها فروش میلیون دلاری داشته اند؟؟؟؟؟
    فیلم یه حبه قند نیز شرایط مشابهی داشت و اتفاقا به عنوان نماینده ایران اعلام شد اما با کم لطفی دوستان و تعصبات بی جا از نمایش در اسکار بازماند.فیلمی که موقعیت منحصر به فردی داشت.
    خیلی های دیگر اعتراض کردند که چرا فیلم یه حبه قند در این دوره نماینده نشد و اتهام جهت گیری سیاسی به اعضای کمیته انتخاب زدند اما اقایان عزیز که هی میگویید چرا یه حبه قند نشد توجه کنید:طبق مقررات باید فیلمی که نماینده هرکشوری است در بازه زمانی بین 9 مهرماه 91 تا 8 مهرماه 92اکران شده باشد در غیر این صورت نمی تواند معرفی شود.این قانون خود اسکار است و این ادعا که بگویید من دراوردی است وجود ندارد.
    اصلی ترین اعتراض از سوی اقای سماواتی تهیه کننده دربند بود.این دقیقا جمله اقای سماواتی است:این تحقیر سینمای ایران است که فیلمی بدون هیچ ارتباطی با زبان و فرهنگ ایران نماینده سینمایی این کشور باشد.
    خیلی زود دوستان غیرسینمایی از این اظهار نظر سواستفاده کردند و مدعی شدند نباید فیلمی نماینده ایران باشد که زبانش فرنگی است و پوشش بازیگرانش هم تناسبی با قواعد اسلامی ندارد و فرمودند فیلمی که نماینده یک کشور است باید زبان بومی داشته باشد.
    اتفاقا همین اظهار نظر سبب شد که همه دریابند این دسته از مخالفان فیلم گذشته هیچ تخصصی راجع به سینما ندارند.چون در سال 2007میلادی بومی بودن زبان به عنوان یک شرط از مقررات اسکار حذف شد ضمنا در جواب این دسته از اقایان باید گفت که سال 89فیلم بدرود بغداد نماینده کشور مابود(البته نماینده کشور ما نه بهتر است همان بگوییم نماینده شما) و 90 درصد زبان فیلم انگلیسی بود.دوره ای که به عقیده منتقدان ضعیف ترین حضور ما در ادوار حضورمان بوده است.
    گروه دیگری از همین دسته دوستان فرمودند این فیلم در جشنواره سزار در بخش اصلی حضور داشته بس باید نماینده فرانسه باشد نه ایران.در جواب باید عرض کنم اقایان اگر مطالعه ای راجع به جشنواره سزار داشته باشید درمی یابید که در این فستیوال فیلم های فرانسوی زبان در بخش اصلی رقابت میکنند و فیلم های غیر فرانسوی زبان در بخش جداگانه.دقیقا مثا فستیوال اسکار که بخش انگلیسی و غیر انگلیسی دارد.گذشته هم که به زبان فرانسوی است بس باید طبیعتا در بخش اصلی رقابت کند.البته اگرمدیران جشنواره سزار میدانستند که قرار است عزیزان ما به این انتقاد کنند حتما در بخش غیر فرانسوی اکرانش میکردند.
    در انتقاد های بیجای دیگری برخی به مضمون فیلم اشکال وارد کردند وگروهی از سینماگران فیلم های خود را بازتاب بهتری از سینمای ایران دانستند.در جواب این گروه نیز باید عرض کنم اقایان فیلمی در اسکار امید جایزه دارد که اکران جهانی شده باشد و بازتاب جهانی داشته باشد.اقایانی که ادعای بهتری مضمون دارید تاکنون برای اکران جهانی فیلمتان چه تلاشی کرده اید؟؟؟؟ثانیا فیلم باید پخش کننده جهانی داشته باشد به جز فیلم گذشته کدام فیلم پخش کننده جهانی دارد؟؟؟؟

    از طرف دیگر هم موافقان فیلم یک استدلال کاملا مسخره ارائه کردند و این بود که چون کارگردان فیلم ایرانی است پس میتواند نماینده ما باشد.
    دوستان خوبی که این نظر را دادید اگر اینطور بود چرا فیلم قابل تحسین کپی برابر اصل عباس کیارستمی را به اسکار نفرستادید؟
    اگر استدلالتان ایرانی بودن کارگردان است از امیر نادری دعوت کنیم تا فیلم هایش رابرای نمایش به ایران بیاورد .اجاره می دهید؟
    برخی نیز در نحوه انتخاب 12فیلم ابتدائی سواستفاده کردند.برای مثال فیلم گناهکاران در بازه زمانی مشخص شده اکران نشده بود پس چرا اسم این فیلم رو اضافه کردید.اضافه کردید که حذف کنید.نیازی به این عوام فریبی نیست.مردم حداقل این موارد را خوب تشخیص می دهند.
    فیلم گذشته فیلمی است که تمام معیار های برنده شدن در اسکار را دارد.چون نیمی ااز راه را رفته است.چرا که کارگردان شناخته شده ای دارد که جایزه این بخش را برده ..پخش کننده جهانی دارد ...کلاس بازی بازیگرانش بین المللی است...و اتفاقا یک ملودرام ایرانی دارد نه فرانسوی.دقیقا به همین دلیل نتوانست جایزه جشنواره کن را ببرد.چون فرانسوی ها انسان های متعصبی هستند و دوست داشتند وقتی زبان فیلمی فرانسوی است محتوای ان هم فرانسوی باشد.بخاطره همین جشنواره کن فیلم کارگردانانی همچون کیارستمی را بیشتر دوست دارد.
    فیلم گذشته کامل ترین فیلم فرهادی است و اصلا یک کلاس فیلمنامه نویسی است وبا سلیقه امریکایی ها بیشتر جور درمیاید.بچه های اسمان به همین دلیل در امریکا موفق بود.
    من ادعا نمیکنم فیلم گذشته اسکار را می برد ولی امید زیادی به فیلم هست که بین کاندیداهای اصلی قرار بگیرد.فیلمی که شاید رقیب اصلی اش فیلمی است به نام "شکار" از کشور دانمارک
    وقتی فیلمی به عنوان نماینده ای برای کشورمان انتخاب می شود خوب است که همه از فیلم حمایت کنیم چه انتخاب درستی باشد چه انتخاب غلط..با اینکه بنظر کامل ترین و بهترین انتخاب در این برهه فیلم گذشته است چه خوب است دوستان مخالف هم از فیلم حمایت کنند.کاری که یاد بگیریم در همه زمینه ها انجام دهیم.چون بعد از تصمیم قطعی مخالفت کردن هیچ سودی ندارد جز حاشیه.. وقتی اصغر فرهادی در بالاترین نقطه هنری جهان ایستاد گفت سلام به مردم خوب سرزمینم و نگفت سلام به موافقان فیلم من.
    انشاا... جایزه را ببریم تا بار دیگر اصغر فرهادی رو به تمام جهانیان بگوید که ما کشور متمدنی هستیم که داعیه دار صلح در جهانیم تا همگی به ایرانی بودنمان ببالیم.
    افشار.یاحق
    ای در میان جان من تلقین شعرم می کنی
    گر تن زنم خامش کنم ترسم که فرمان بشکنم

    شعر رندانه گفتنم هوس است:
    ولج ولج

  2. Top | #2

    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    شماره عضویت
    251
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.61
    محل سکونت
    دل
    نوشته ها
    1,544
    تشکر تشکر کرده 
    542
    تشکر تشکر شده 
    475
    تشکر شده در
    179 پست
    آنلاين
    1 روز 10 ساعت 11 دقيقه 41 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 دقيقه 27 ثانيه
    یه دونه . . . . . . . . .
    بیچاره کشوری است که قاجار، حاکمش...
    خوشبخت ملتی که امیرش کبیر بود

  3. Top | #3

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.65
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    65
    تشکر شده در
    51 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی *** نمایش پست ها
    مقاله ای که در اینجا می گذارم، از آقای پیمان افشار است، ایشون این مطلب رو دادن که در یکی از نشریات پردیس منتشر بشه، چون ظاهرا تا دو سه هفته دیگه حداقل نشریه ای در پردیس منتشر نشه، من این مقاله رو از طرف ایشون اینجا قرار می دم که دوستان بخونن و نظراتشون رو بگن، که اگه اقای افشار خواستن جواب بدن یا مطلبشون رو اصلاح کنن برای چاپ در یکی نشریه.

    اسکار
    یا هو
    جنجال همیشگی در انتخاب نماینده سینمای ایران برای فستیوال اسکار.
    طبق امار های ارائه شده سه رویداد فینال جام جهانی وفینال دو صدمتر المبیک و فستیوال اسکار مخاطب میلیاردی دارند.
    اهمیت بسیار زیادی دارد که وقتی ما نماینده ای برای بخش غیر انگلیسی زبان این جشنواره ارسال میکنیم حداقل امید این باشد که اولا فیلممان مورد تمسخر منتقدان قرار نگیرد ثانیا خوشبین باشیم که جزو 5فیلم نهایی قرار بگیرد و ثالثا برنده جایزه هم بشویم.
    امسال نیز انتخاب فیلم منتخب بسان سال های گذشته بحث و مناقشه برانگیخت.
    امسال 9نفر(فاطمه معتمد اریا.. مسعود کیمیایی .. حسن حسندوست.. مسعود رایگان ..علیرضا زرین دست.. بهروز افخمی ..کمال تبریزی ..حسن معززی نیا و امیر اسفندیاری)اعضای کمیته انتخاب نماینده سینمای ایران در این دوره بودند.
    در فهرست اولیه 12فیلم منتخب اعلام شد.(برف روی کاج ها.بی خود و بی جهت.پذیرایی ساده.پله اخر.حوض نقاشی.دربند.دهلیز.قاعده تصادف.کلاس هنرپیشگی و نهایتا گذشته)
    سه روز بعد این فیلم ها به دو فیلم تقلیل یافت.دربند و گذشته به عنوان کاندیداهای نهایی معرفی شدند.و خیلی سریع بعد از 24ساعت دربند نیز از این فهرست خارج شد تا برای سومین بار فیلمی از اصغر فرهادی به عنوان نماینده سینمای ایران به اکادمی اسکار معرفی شود.کارگردان دوراندیش و خوش فکری که مفتخر به دریافت باارزش ترین جایزه سینمایی در بالاترین سطح ان گردیده است.
    هر سال وقتی فیلمی انتخاب می شود موافقان و مخالفان بسیاری دارد اما امسال باتوجه به اینکه فیلم گذشته و کارگردان فیلم دارای شرایط متفاوتی بود این موافقت ها و مخالفت ها خیلی بیشتر از دفعات قبل شد.
    یکی از دلائل مخالفان که انصافا باید پذیرفت روند انتخاب فیلم بود که برخلاف دوره های قبلی در یک هفته انجام شد.کارگردان فیلم ملکه(اقای باشه اهنگر)طی اظهارنظر جالب مدعی شد:به من گفتند خیالت راحت فیلمت رزرو معرفی برای اسکار است.
    لازم به ذکر است که سال گذشته ما طی اقدامی عجیب و البته غریب اسکار را تحریم کردیم و اتفاقا به دلیل تحریم ما ضربه سختی به بدنه فستیوال وارد شد.فیلم ملکه هم سال گذشته قبل قبل از اعلام تحریم یکی از نامزدها بود.به همین دلیل کارگردان انتظار داشت که حداقل فیلمش جزو کاندیداها باشد.
    اما درجواب باید گفت که اقای کارگردان فیلم شما در کشور خودمان طی 10روز نمایش اولش 20میلیون تومان فروخت بس انتظار دارید که به فستیوالی بفرستیم که همه ی فیلم ها فروش میلیون دلاری داشته اند؟؟؟؟؟
    فیلم یه حبه قند نیز شرایط مشابهی داشت و اتفاقا به عنوان نماینده ایران اعلام شد اما با کم لطفی دوستان و تعصبات بی جا از نمایش در اسکار بازماند.فیلمی که موقعیت منحصر به فردی داشت.
    خیلی های دیگر اعتراض کردند که چرا فیلم یه حبه قند در این دوره نماینده نشد و اتهام جهت گیری سیاسی به اعضای کمیته انتخاب زدند اما اقایان عزیز که هی میگویید چرا یه حبه قند نشد توجه کنید:طبق مقررات باید فیلمی که نماینده هرکشوری است در بازه زمانی بین 9 مهرماه 91 تا 8 مهرماه 92اکران شده باشد در غیر این صورت نمی تواند معرفی شود.این قانون خود اسکار است و این ادعا که بگویید من دراوردی است وجود ندارد.
    اصلی ترین اعتراض از سوی اقای سماواتی تهیه کننده دربند بود.این دقیقا جمله اقای سماواتی است:این تحقیر سینمای ایران است که فیلمی بدون هیچ ارتباطی با زبان و فرهنگ ایران نماینده سینمایی این کشور باشد.
    خیلی زود دوستان غیرسینمایی از این اظهار نظر سواستفاده کردند و مدعی شدند نباید فیلمی نماینده ایران باشد که زبانش فرنگی است و پوشش بازیگرانش هم تناسبی با قواعد اسلامی ندارد و فرمودند فیلمی که نماینده یک کشور است باید زبان بومی داشته باشد.
    اتفاقا همین اظهار نظر سبب شد که همه دریابند این دسته از مخالفان فیلم گذشته هیچ تخصصی راجع به سینما ندارند.چون در سال 2007میلادی بومی بودن زبان به عنوان یک شرط از مقررات اسکار حذف شد ضمنا در جواب این دسته از اقایان باید گفت که سال 89فیلم بدرود بغداد نماینده کشور مابود(البته نماینده کشور ما نه بهتر است همان بگوییم نماینده شما) و 90 درصد زبان فیلم انگلیسی بود.دوره ای که به عقیده منتقدان ضعیف ترین حضور ما در ادوار حضورمان بوده است.
    گروه دیگری از همین دسته دوستان فرمودند این فیلم در جشنواره سزار در بخش اصلی حضور داشته بس باید نماینده فرانسه باشد نه ایران.در جواب باید عرض کنم اقایان اگر مطالعه ای راجع به جشنواره سزار داشته باشید درمی یابید که در این فستیوال فیلم های فرانسوی زبان در بخش اصلی رقابت میکنند و فیلم های غیر فرانسوی زبان در بخش جداگانه.دقیقا مثا فستیوال اسکار که بخش انگلیسی و غیر انگلیسی دارد.گذشته هم که به زبان فرانسوی است بس باید طبیعتا در بخش اصلی رقابت کند.البته اگرمدیران جشنواره سزار میدانستند که قرار است عزیزان ما به این انتقاد کنند حتما در بخش غیر فرانسوی اکرانش میکردند.
    در انتقاد های بیجای دیگری برخی به مضمون فیلم اشکال وارد کردند وگروهی از سینماگران فیلم های خود را بازتاب بهتری از سینمای ایران دانستند.در جواب این گروه نیز باید عرض کنم اقایان فیلمی در اسکار امید جایزه دارد که اکران جهانی شده باشد و بازتاب جهانی داشته باشد.اقایانی که ادعای بهتری مضمون دارید تاکنون برای اکران جهانی فیلمتان چه تلاشی کرده اید؟؟؟؟ثانیا فیلم باید پخش کننده جهانی داشته باشد به جز فیلم گذشته کدام فیلم پخش کننده جهانی دارد؟؟؟؟

    از طرف دیگر هم موافقان فیلم یک استدلال کاملا مسخره ارائه کردند و این بود که چون کارگردان فیلم ایرانی است پس میتواند نماینده ما باشد.
    دوستان خوبی که این نظر را دادید اگر اینطور بود چرا فیلم قابل تحسین کپی برابر اصل عباس کیارستمی را به اسکار نفرستادید؟
    اگر استدلالتان ایرانی بودن کارگردان است از امیر نادری دعوت کنیم تا فیلم هایش رابرای نمایش به ایران بیاورد .اجاره می دهید؟
    برخی نیز در نحوه انتخاب 12فیلم ابتدائی سواستفاده کردند.برای مثال فیلم گناهکاران در بازه زمانی مشخص شده اکران نشده بود پس چرا اسم این فیلم رو اضافه کردید.اضافه کردید که حذف کنید.نیازی به این عوام فریبی نیست.مردم حداقل این موارد را خوب تشخیص می دهند.
    فیلم گذشته فیلمی است که تمام معیار های برنده شدن در اسکار را دارد.چون نیمی ااز راه را رفته است.چرا که کارگردان شناخته شده ای دارد که جایزه این بخش را برده ..پخش کننده جهانی دارد ...کلاس بازی بازیگرانش بین المللی است...و اتفاقا یک ملودرام ایرانی دارد نه فرانسوی.دقیقا به همین دلیل نتوانست جایزه جشنواره کن را ببرد.چون فرانسوی ها انسان های متعصبی هستند و دوست داشتند وقتی زبان فیلمی فرانسوی است محتوای ان هم فرانسوی باشد.بخاطره همین جشنواره کن فیلم کارگردانانی همچون کیارستمی را بیشتر دوست دارد.
    فیلم گذشته کامل ترین فیلم فرهادی است و اصلا یک کلاس فیلمنامه نویسی است وبا سلیقه امریکایی ها بیشتر جور درمیاید.بچه های اسمان به همین دلیل در امریکا موفق بود.
    من ادعا نمیکنم فیلم گذشته اسکار را می برد ولی امید زیادی به فیلم هست که بین کاندیداهای اصلی قرار بگیرد.فیلمی که شاید رقیب اصلی اش فیلمی است به نام "شکار" از کشور دانمارک
    وقتی فیلمی به عنوان نماینده ای برای کشورمان انتخاب می شود خوب است که همه از فیلم حمایت کنیم چه انتخاب درستی باشد چه انتخاب غلط..با اینکه بنظر کامل ترین و بهترین انتخاب در این برهه فیلم گذشته است چه خوب است دوستان مخالف هم از فیلم حمایت کنند.کاری که یاد بگیریم در همه زمینه ها انجام دهیم.چون بعد از تصمیم قطعی مخالفت کردن هیچ سودی ندارد جز حاشیه.. وقتی اصغر فرهادی در بالاترین نقطه هنری جهان ایستاد گفت سلام به مردم خوب سرزمینم و نگفت سلام به موافقان فیلم من.
    انشاا... جایزه را ببریم تا بار دیگر اصغر فرهادی رو به تمام جهانیان بگوید که ما کشور متمدنی هستیم که داعیه دار صلح در جهانیم تا همگی به ایرانی بودنمان ببالیم.
    افشار.یاحق
    آفرین.خیلی خوب بود پیمان جان.فقط یه جاهایی لحنت عامیانه می شدواز حالت رسمی دور میشد
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  4. Top | #4

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    321
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.60
    نوشته ها
    1,239
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    28
    تشکر شده در
    20 پست
    آنلاين
    16 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی *** نمایش پست ها
    ]
    انشاا... جایزه را ببریم تا بار دیگر اصغر فرهادی رو به تمام جهانیان بگوید که ما کشور متمدنی هستیم که داعیه دار صلح در جهانیم تا همگی به ایرانی بودنمان ببالیم.
    افشار.یاحق
    ایشالا.......
    روی دستش پسرش رفت ولی قولش نه
    ای دمش گرم! سرش رفت ولی قولش نه

  5. Top | #5

    تاریخ عضویت
    Dec 2012
    شماره عضویت
    234
    عنوان کاربر
    عضو جدید
    میانگین پست در روز
    0.00
    محل سکونت
    کرج
    نوشته ها
    8
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    0
    تشکر شده در
    0 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    آفرین.خیلی خوب بود پیمان جان.فقط یه جاهایی لحنت عامیانه می شدواز حالت رسمی دور میشد
    درود به تو امیرحسین
    من قصدم مقاله نوشتن نبود.بیشتر میخواستم عامیانه بنویسم (انگار یکی جلوت نشسته داری قانعش میکنی)و اینکه جواب استدلال مخالفان عزیز رو به زبان و طریق خودشون بدم،که متاسفانه جوابی ندارن گویا.

  6. Top | #6

    تاریخ عضویت
    Dec 2012
    شماره عضویت
    234
    عنوان کاربر
    عضو جدید
    میانگین پست در روز
    0.00
    محل سکونت
    کرج
    نوشته ها
    8
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    0
    تشکر شده در
    0 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط محمدحسین نمایش پست ها
    یه دونه . . . . . . . . .
    سلام دوست عزیز.
    جای خالیه چیه؟

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  


SEO by vBSEO 3.6.1