صفحه 2 از 2 نخستنخست 12
نمایش نتایج: از شماره 16 تا 26 , از مجموع 26

موضوع: کلاه پهلوی

  1. Top | #16

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.65
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    65
    تشکر شده در
    51 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مسعود بابایی نمایش پست ها

    در مورد عرف های اخلاقی ی نفر می گفت در بعضی قسمت هاش واقعا خجالت می کشیده که در جمع خانواده داره فیلمو می بینه.
    مثلا قسمت هایی رو که به عشق های مثلثی می پردازه،در حالیکه هر سنی،کودک و نوجوان این فیلم رو میدیده

    کاش فقط عشقای مثلثی بود. از روابط نامشروع زن شوهردار تا تن فروشی برای نجات شوهر تا تن فروشی مرد با صاحبخانه به جای کرایه و بعضی نشانه های تصویری دیگه که متاسفانه مثل همه چیز دیگه فیلم صراحت داشت...عجیبه خصوصیو که نصف این فیلم مشکل نداشت از اکران پایین کشیدن یا من مادر هستمو به خاطر تناول مشروب نکوهش کردن اما در این فیلم فقط چون تصویر مطلوب آقایونو از تاریخ معاصر ارائه می داد هیچ اتفاقی نیفتاد و دور نیست که تقدیری هم از عوامل اون صورت بگیره
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  2. Top | #17

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    330
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.16
    محل سکونت
    ديار افغان؛مشهد
    نوشته ها
    340
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    2
    تشکر شده در
    1 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    امشب سریال 50 قسمتی کلاه پهلوی تمام شد.نظر شما درباره این سریال چیه؟اصلا اونو تماشا می کردید؟به نظرتون کیفیتش با خرجی که براش شد متناسب بود؟نسبتش با تاریخ رو چطور ارزیابی می کنید؟
    من اکتفا میکنم به این گفته ی دکتر علم الهدی که تو یکی از سخنرانی های نماز جمعه مشهد فرمود :
    این فیلم بابت ابتذال وداشتن صحنه های شهوانی نباید از صدا وسیما جمهوری اسلامی ایران پخش شود...

  3. Top | #18

    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    شماره عضویت
    450
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.18
    محل سکونت
    تا جنون فاصله ای نیست...
    نوشته ها
    4,106
    نوشته های وبلاگ
    2
    تشکر تشکر کرده 
    1,269
    تشکر تشکر شده 
    1,028
    تشکر شده در
    366 پست
    آنلاين
    2 روز 14 ساعت 32 دقيقه 8 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    2 دقيقه 40 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها

    کاش فقط عشقای مثلثی بود. از روابط نامشروع زن شوهردار تا تن فروشی برای نجات شوهر تا تن فروشی مرد با صاحبخانه به جای کرایه و بعضی نشانه های تصویری دیگه...عجیبه خصوصیو که نصف این فیلم مشکل نداشت از اکران پایین کشیدن یا من مادر هستمو به خاطر تناول مشروب نکوهش کردن اما در این فیلم فقط چون تصویر مطلوب آقایونو از تاریخ معاصر ارائه می داد هیچ اتفاقی نیفتاد و دور نیست که تقدیری هم از عوامل اون صورت بگیره
    اتفاقا من ی سوالی داشتم،که میتونه بحث خوبی باشه:
    ی بار که در برنامه نقد فیلم کانون فیلم و عکس دانشگاه شرکت کردم،
    و همچین نظری دادم در مورد فیلم،درست و غلطش رو کاری ندارم،همه در برابرم موضع گرفتن و منو هو... کشیدن
    نظرم در مورد عادی سازی روابط بین دختر و پسر در فیلم بود
    جوابشون این بود که یکی از وظایف فیلم انعکاس حقایق جامعه ست!
    نظرتون چیه؟
    پسر نوحم و قربانی توفان خودم

  4. Top | #19

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.65
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    65
    تشکر شده در
    51 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مسعود بابایی نمایش پست ها
    اتفاقا من ی سوالی داشتم،که میتونه بحث خوبی باشه:
    ی بار که در برنامه نقد فیلم کانون فیلم و عکس دانشگاه شرکت کردم،
    و همچین نظری دادم در مورد فیلم،درست و غلطش رو کاری ندارم،همه در برابرم موضع گرفتن و منو هو... کشیدن
    نظرم در مورد عادی سازی روابط بین دختر و پسر در فیلم بود
    جوابشون این بود که یکی از وظایف فیلم انعکاس حقایق جامعه ست!
    نظرتون چیه؟
    بستگی به فیلمش و هدف فیلمسازش داره.
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  5. Top | #20

    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    شماره عضویت
    450
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.18
    محل سکونت
    تا جنون فاصله ای نیست...
    نوشته ها
    4,106
    نوشته های وبلاگ
    2
    تشکر تشکر کرده 
    1,269
    تشکر تشکر شده 
    1,028
    تشکر شده در
    366 پست
    آنلاين
    2 روز 14 ساعت 32 دقيقه 8 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    2 دقيقه 40 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    بستگی به فیلمش و هدف فیلمسازش داره.
    اصلا کاری به فیلم ندارم،
    منظورم این بود که آیا درسته هر حقیقتی از جامعه رو فیلم انعکاس بده؟اون هم به طور منفعلانه
    یعنی موضعی در برابر حقیقت تلخ جامع نگیره.
    پسر نوحم و قربانی توفان خودم

  6. Top | #21

    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    413
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.84
    محل سکونت
    روی زمین خدا
    نوشته ها
    1,624
    تشکر تشکر کرده 
    1
    تشکر تشکر شده 
    24
    تشکر شده در
    20 پست
    آنلاين
    31 دقيقه 9 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مسعود بابایی نمایش پست ها
    اصلا کاری به فیلم ندارم،
    منظورم این بود که آیا درسته هر حقیقتی از جامعه رو فیلم انعکاس بده؟اون هم به طور منفعلانه
    یعنی موضعی در برابر حقیقت تلخ جامع نگیره.
    من به قول شما به اون فیلم کاری ندارم چون ندیدمش
    در مورد حرفتون باهاتون موافقم....چون وقتی میخوای همچین مطالبی رو که ممکنه نمایشش اثر سوئ داشته باشه نباید منفعلانه و فقط حالتِ نمایشِ اون اشکالات در جامعه رو داشته باشه....بلکه قبلش باید اونقد روش کار کرده باشن که بیننده به طور غیرمستقیم به بد بودن و اثرات بدش پی ببره نه اینکه به زور و مستقیم بدون هیچ برنامه ای تو مخ طرف بچپونن که فلان کار بده چون بدتر اثر بد داره که کم کمش اینه که قبح اون کار درجامعه کم میشه...
    پیچیده شمیمت همه جا ای تن بی سر

    چون شیشه عطری که درش گم شده باشد ...


  7. Top | #22

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.65
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    65
    تشکر شده در
    51 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مسعود بابایی نمایش پست ها
    اصلا کاری به فیلم ندارم،
    منظورم این بود که آیا درسته هر حقیقتی از جامعه رو فیلم انعکاس بده؟اون هم به طور منفعلانه
    یعنی موضعی در برابر حقیقت تلخ جامع نگیره.

    بله باید انعکاس بده.چون اگر سنسورهای حساس جامعه که منتقدان در قالب هنرمند یا سینماگر یا ... این کارو نکنند جامعه و مسئولین به اصلاحش کمتر توجه می کنند.اما باید اصول همین کار که رعایت شئونات اخلاقی است بشه.مثلا من مادر هستم می خواد سبک زندگی غربیو نقد کنه خوب طبعا باید نشون بده این سبکو تا بتونه نقدش کنه وگرنه نقدش کارساز نیست یا هیس می خواد تجاوزو نقد کنه خوب باید تا حدی قضیه مورد نقدو روشن کنه ولی مثلا کلاه پهلوی این قصدونداره می خواد روشنفکرانو فاسد و بی بندوبار نشون بده و برای همین به صورت افراطی از این انگاره ها استفاده می کنه که هیچ اثر سازنده ای هم توش نیست.بگذریم که بهره کمی از حقیقت داره و هدفش لجن مال کردن یک صنف فکریست.
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  8. Top | #23

    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    111
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.73
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    1,909
    تشکر تشکر کرده 
    73
    تشکر تشکر شده 
    220
    تشکر شده در
    76 پست
    آنلاين
    23 ساعت 38 دقيقه 21 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 دقيقه
    سلام دوستان
    در پاسخ به این سوال آقای ابراهیمی میخواستم عرض بکنم که-گرچه الان دیدم دوستان دیگر به نحوی دیگه همین مطالب رو گفتن_ به نظرمن مهمترین نقدی که بهش میشه وارد کرد اینه که بیش از حد درگیر روابط عشقی نامطلوب شده، گویی صرفا به جهت جذب مخاطب و تا آخر سریال اورو پای تلویزیون نگه داشتن مجبور بودن اینچنین با استفاده ابزاری از زن که اتفاقا همش داریم غرب رو بخاطرش میکوبیم اما در این سریال به صورت قابل توجهی دچارش شده
    حال آنکه این یه سریال تاریخیه و لزومی نداره بر حواشیه به این بی محتوایی و حتی مضر برای مخاطب اینقدر مانور داده بشه.
    دلم برای تو تنگ است خوب میدانی...

  9. Top | #24

    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    413
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.84
    محل سکونت
    روی زمین خدا
    نوشته ها
    1,624
    تشکر تشکر کرده 
    1
    تشکر تشکر شده 
    24
    تشکر شده در
    20 پست
    آنلاين
    31 دقيقه 9 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط طاهره ملکیان نمایش پست ها
    سلام دوستان
    در پاسخ به این سوال آقای ابراهیمی میخواستم عرض بکنم که-گرچه الان دیدم دوستان دیگر به نحوی دیگه همین مطالب رو گفتن_ به نظرمن مهمترین نقدی که بهش میشه وارد کرد اینه که بیش از حد درگیر روابط عشقی نامطلوب شده، گویی صرفا به جهت جذب مخاطب و تا آخر سریال اورو پای تلویزیون نگه داشتن مجبور بودن اینچنین با استفاده ابزاری از زن که اتفاقا همش داریم غرب رو بخاطرش میکوبیم اما در این سریال به صورت قابل توجهی دچارش شده
    حال آنکه این یه سریال تاریخیه و لزومی نداره بر حواشیه به این بی محتوایی و حتی مضر برای مخاطب اینقدر مانور داده بشه.
    بله.....درست میگید...
    دقیقا خودشون دارن از ابزاری که غرب برای جلب مخاطب تو هالیوود استفاده میکنه ..استفاده میکنن.....
    خود فیلم غرب زدست چطور میخواد بگه غرب زدگی بده....
    پیچیده شمیمت همه جا ای تن بی سر

    چون شیشه عطری که درش گم شده باشد ...


  10. Top | #25

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    344
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.98
    نوشته ها
    2,004
    تشکر تشکر کرده 
    1,139
    تشکر تشکر شده 
    549
    تشکر شده در
    215 پست
    آنلاين
    1 روز 18 ساعت 24 دقيقه 42 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 دقيقه 48 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط mohamadreza نمایش پست ها
    من اکتفا میکنم به این گفته ی دکتر علم الهدی که تو یکی از سخنرانی های نماز جمعه مشهد فرمود :
    این فیلم بابت ابتذال وداشتن صحنه های شهوانی نباید از صدا وسیما جمهوری اسلامی ایران پخش شود...
    عوامل این فیلم درصدداین بودن که حقیقت بازگوکنن،واین صحنه هاهم بخشی ازحقیقت است.

  11. Top | #26

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.65
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    65
    تشکر شده در
    51 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط باحال نمایش پست ها
    عوامل این فیلم درصدداین بودن که حقیقت بازگوکنن،واین صحنه هاهم بخشی ازحقیقت است.

    یعنی حقیقت این بوده که چندتاروشنفکر با چندتا استاددانشگاه فرانسوی و انگلیسی دور هم جمع میشن که برای فروش کالاهای آرایشی غربی به ایران مردمو بی حجاب کنند و بعد مثلا استاد زبان شناسی معروف فرانسوی برادرزادشو با رضایت خوداو میده به یک جوان آس وپاس که می خواد فرماندار یه شهر کوچک بشه به این امید که این جوان در 20 سال آینده ایرانو غربی می کنه تحت تاثیر زنش و حتی از قبل برنامه ریزی کردند تا از اون در شهریور 20 یه قهرمان ملی بسازن تا بفرستنش مجلس و ملی گرابشه و بعد بزننش زمین و...ضمنا انقدر این آدم و بقیه روشنفکرا و اساتید و حتی کشیش فیلم بدند که منکری نیست که ازش غافل شن.از دزدی گرفته تا فسادجنسی و سیاسی و فراماسونری و... و جالب اینجاست مظاهر جامعه مدنی مثل انجمن نسوان(که برخلاف تصویر فیلم ضدحکومتی بوده)دولت سازه و محل عیش و عشرت یا دادگستری مدرن برای خوردن حق مردم تاسیس شذه یا ...بگذریم که انقدر شعاری و کلیشه اسی ومتاسفانه ضعیف از حجاب دفاع میشه تو مثلا صحنه های بحث که آبروی هرچی باحجابو می بره...الگوی مناسب زن ایرانی یک زن کاملا مطیع و متعصب و مخالف تجدده و الگوی بد زنی که علیه تبعیض می شوره (برای همین باید فاسد تصویر بشه)
    نمی دونم حقیقتو بیشتر از اینم میشه تحریف کرد؟تاریخ معاصرو از این بدترم میشه ساخت؟بینندگانو از این بدترم میشه به سخره گرفت؟البته شکل تصویری تصاویر کیهان و مجموعه کتب نیمه پنهان از تاریخ کلاه پهلویه دیگه که کلاه بزرگی بود بر سر سیما و مردم
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

صفحه 2 از 2 نخستنخست 12

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  


SEO by vBSEO 3.6.1