صفحه 1 از 23 12345611 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 15 , از مجموع 335
  1. Top | #1

    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    299
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.21
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    421
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    3
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص

    قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

    لقد ارسلنا رسلنا بالبینات و انزلنا معهم الکتاب و المیزان لیقوم الناس بالقسط
    قانون اساسی : قوانین اداره کشورها و سازمان های راجع به آن اداره و نیز قوانین راجع به اصول مهم حقوق عامه مردمان است . (ترمینولوژی حقوق ، دکتر لنگرودی )
    نظر به اینکه قانون اساسی هر کشوری مهم ترین سند حقوقی آن کشور است ، و همچنین حقوق و تکالیف اساسی شهروندان و دولتمردان است بر آن شدیم که با همراهی شما دوستان گام به گام با قانون اساسی کشورمون بیشتر آشنا بشیم .
    شیوه اینه که هر شب یک اصل رو بخونیم و هرنظری راجع به اون داریم بیان می کنیم . اگر دوستان نظر دیگه ای هم داشتن درباره روش حتما بیان کنند .
    پیشاپیش از تمام کاربرای فعال و علاقمند به بحث شیرین قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران کمال تشکر را دارم .

    iran01.jpgiran01.jpg
    ویرایش توسط شیدا : 17-02-14 در ساعت 23:06

  2. Top | #2

    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    299
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.21
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    421
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    3
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص

    Post اصل اول

    حکومت ایران جمهوری اسلامی است که ملت ایران براساس اعتقاد دیرینه اش به حکومت حق و عدل قرآن در پی انقلاب اسلامی پیروزمند خود به رهبری مرجع عالیقدر آیت الله العظمی امام خمینی در همه پرسی دهم و یازدهم فروردین ماه 1358هجری شمسی برابر با اول جمادی الاولی سال 1399 هجری قمری با اکثریت 98/2% کلیه کسانی که حق رای داشتند به « رای مثبت دادند .

  3. Top | #3

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.72
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    65
    تشکر شده در
    51 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط نفیسه فتحعلی نمایش پست ها
    حکومت ایران جمهوری اسلامی است که ملت ایران براساس اعتقاد دیرینه اش به حکومت حق و عدل قرآن در پی انقلاب اسلامی پیروزمند خود به رهبری مرجع عالیقدر آیت الله العظمی امام خمینی در همه پرسی دهم و یازدهم فروردین ماه 1358هجری شمسی برابر با اول جمادی الاولی سال 1399 هجری قمری با اکثریت 98/2% کلیه کسانی که حق رای داشتند به « رای مثبت دادند .

    بهتر بود گفته می شد نوع حکومت ایران جمهوری اسلامی است .استفاده از مفهوم ملت که تباری مذهبی داره به جای مردم در مهم ترین سند حقوقی کشور نشان از نگرش مذهبی نسبت به اشخاص موجود در جامعه داره.همچنین هدف انقلاب دستیابی به حکومت حق و عدل قرآن دونسته شده که در جای خود قابل بحثه اما به نظر می رسه استفاده از یک عبارت کشدار و غیر دقیق و ذوالمعانی در یک متن حقوقی چندان مناسب نباشه.مفهوم حق چندان بداهت نداره و همینطور حکومت عدل قرآن غیر از این که از نظر ادبی ترکیب غلطیه(عدل قرآنی باید گفته میشد یا حکومت قرآنی مبتنی بر حق و عدل)مفهوم روشنی نیست. همچنین آوردن نام اشخاص خصوصا با ذکر القاب در قوانین اساسی معمول نیست چون هیچ جنبه حقوقی ای نداره.
    ویرایش توسط امیرحسین : 22-02-14 در ساعت 01:48
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  4. Top | #4

    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    95
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.53
    نوشته ها
    6,418
    نوشته های وبلاگ
    3
    تشکر تشکر کرده 
    2,052
    تشکر تشکر شده 
    2,910
    تشکر شده در
    1,284 پست
    آنلاين
    3 ماه 2 Weeks 4 روز 7 ساعت 43 دقيقه 44 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ساعت 57 دقيقه 51 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها

    بهتر بود گفته می شد نوع حکومت ایران جمهوری اسلامی است .استفاده از مفهوم ملت که تباری مذهبی داره به جای مردم در مهم ترین سند حقوقی کشور نشان از نگرش مذهبی نسبت به اشخاص موجود در جامعه داره.همچنین هدف انقلاب دستیابی به حکومت حق و عدل قرآن دونسته شده که در جای خود قابل بحثه اما به نظر می رسه استفاده از یک عبارت کشدار و غیر دقیق و ذوالمعانی در یک متن حقوقی چندان مناسب نباشه.مفهوم حق چندان بداهت نداره و همینطور حکومت عدل قرآن غیر از این که از نظر ادبی ترکیب غلطیه(عدل قرآنی باید پفته میشد یا حکومت قرآنی مبتنی بر حق و عدل)مفهوم روشنی نیست. همچنین آوردن نام اشخاص خصوصا با ذکر القاب در قوانین اساسی معمول نیست چون هیچ جنبه حقوقی ای نداره.
    اگه حق و عدل صفت حکومت باشن، به نظرم مشکلی نیست. یعنی حکومت قرآن، که چنین حکومتی این صفات (حق و عدل) رو داره. معنای حکومت قرآن هم حکومت قانونی قرآنه، یعنی حکومتی که مرجع و حاکم قانون آن قرآنه، و این یعنی منبع قوانین آن قرآن هستن و این قوانین از قرآن بدست می آیند.
    ای در میان جان من تلقین شعرم می کنی
    گر تن زنم خامش کنم ترسم که فرمان بشکنم

    شعر رندانه گفتنم هوس است:
    ولج ولج

  5. Top | #5

    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    299
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.21
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    421
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    3
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها

    بهتر بود گفته می شد نوع حکومت ایران جمهوری اسلامی است .استفاده از مفهوم ملت که تباری مذهبی داره به جای مردم در مهم ترین سند حقوقی کشور نشان از نگرش مذهبی نسبت به اشخاص موجود در جامعه داره.همچنین هدف انقلاب دستیابی به حکومت حق و عدل قرآن دونسته شده که در جای خود قابل بحثه اما به نظر می رسه استفاده از یک عبارت کشدار و غیر دقیق و ذوالمعانی در یک متن حقوقی چندان مناسب نباشه.مفهوم حق چندان بداهت نداره و همینطور حکومت عدل قرآن غیر از این که از نظر ادبی ترکیب غلطیه(عدل قرآنی باید پفته میشد یا حکومت قرآنی مبتنی بر حق و عدل)مفهوم روشنی نیست. همچنین آوردن نام اشخاص خصوصا با ذکر القاب در قوانین اساسی معمول نیست چون هیچ جنبه حقوقی ای نداره.
    با ایرادی که از عبارت " حکومت حق و عدل قرآن " میگیرید موافقم . اما اینکه گفته بشه حکومت ایران جمهوری اسلامی است یا اینکه نوع حکومت ایران جمهوری اسلامی است از لحاظ منطق گفتاری اشکالی دیده نمیشه ( البته به نظر من )

  6. Top | #6

    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    299
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.21
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    421
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    3
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی *** نمایش پست ها
    اگه حق و عدل صفت حکومت باشن، به نظرم مشکلی نیست. یعنی حکومت قرآن، که چنین حکومتی این صفات (حق و عدل) رو داره. معنای حکومت قرآن هم حکومت قانونی قرآنه، یعنی حکومتی که مرجع و حاکم قانون آن قرآنه، و این یعنی منبع قوانین آن قرآن هستن و این قوانین از قرآن بدست می آیند.

    نه حق و عدل صفت حکومت نیستند . من فکر میکنم این عبارت برگرفته از آیه قرآن باشه . (اما متاسفانه الان یادم نمیاد )

  7. Top | #7

    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    95
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.53
    نوشته ها
    6,418
    نوشته های وبلاگ
    3
    تشکر تشکر کرده 
    2,052
    تشکر تشکر شده 
    2,910
    تشکر شده در
    1,284 پست
    آنلاين
    3 ماه 2 Weeks 4 روز 7 ساعت 43 دقيقه 44 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ساعت 57 دقيقه 51 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط نفیسه فتحعلی نمایش پست ها

    نه حق و عدل صفت حکومت نیستند . من فکر میکنم این عبارت برگرفته از آیه قرآن باشه . (اما متاسفانه الان یادم نمیاد )
    چرا نیستن؟
    مرجع تعیین این مطلب کیه؟
    ای در میان جان من تلقین شعرم می کنی
    گر تن زنم خامش کنم ترسم که فرمان بشکنم

    شعر رندانه گفتنم هوس است:
    ولج ولج

  8. Top | #8

    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    299
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.21
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    421
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    3
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی *** نمایش پست ها
    چرا نیستن؟
    مرجع تعیین این مطلب کیه؟
    قالت فتحعلی ( دامت برکاته)

  9. Top | #9

    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    299
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.21
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    421
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    3
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    دوستان اگر دیگه نظری ندارید بریم سراغ اصل دوم ؟
    دوستان دیگه نظر ندارند؟

  10. Top | #10

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.72
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    65
    تشکر شده در
    51 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 ثانيه
    [quote=مجتبی ***;46147]اگه حق و عدل صفت حکومت باشن، به نظرم مشکلی نیست. یعنی حکومت قرآن، که چنین حکومتی این صفات (حق و عدل) رو داره. معنای حکومت قرآن هم حکومت قانونی قرآنه، یعنی حکومتی که مرجع و حاکم قانون آن قرآنه، و این یعنی منبع قوانین آن قرآن هستن و این قوانین از قرآن بدست می آیند.[/quot
    خوب بله صفتند.اما صفت بودنشون چیزی از ایراد من کم نمی کنه.صفاتی برای یک نوع حکومت ذکر شده اند که دقیق و حقوقی نیستند.در هیچ جای قانون تعریف نشدند و به شدت مصادیقشون مورد اختلافه
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  11. Top | #11

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.72
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    65
    تشکر شده در
    51 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط نفیسه فتحعلی نمایش پست ها
    با ایرادی که از عبارت " حکومت حق و عدل قرآن " میگیرید موافقم . اما اینکه گفته بشه حکومت ایران جمهوری اسلامی است یا اینکه نوع حکومت ایران جمهوری اسلامی است از لحاظ منطق گفتاری اشکالی دیده نمیشه ( البته به نظر من )
    بله در گفتار چنین ترکیبی رایجه اما در یک متن نوشتاری چنین ترکیبی مرسوم نیست.منم می گم از سبک گفتاری در یک نوشتار استفاده شده
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  12. Top | #12

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.72
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    65
    تشکر شده در
    51 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی *** نمایش پست ها
    چرا نیستن؟
    مرجع تعیین این مطلب کیه؟
    مرجع تفسیر ق اساسی شورای نگهبانه که نظری در این باب نداشته چون واژگان این اصل عمدتا برای انشانویسی مناسبند نه یک متن حقوقی و از این جهت اظهار نظر حقوقی دربارشون فاقد معناست.بنابراین قرائن عرایض بنده رو تایید می کنند
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  13. Top | #13

    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    299
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.21
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    421
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    3
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    مرجع تفسیر ق اساسی شورای نگهبانه که نظری در این باب نداشته چون واژگان این اصل عمدتا برای انشانویسی مناسبند نه یک متن حقوقی و از این جهت اظهار نظر حقوقی دربارشون فاقد معناست.بنابراین قرائن عرایض بنده رو تایید می کنند

    ا من فکر کردم که مرجع تعیین صحبت منو میپرسند !

  14. Top | #14

    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    299
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.21
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    421
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    3
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها
    بله در گفتار چنین ترکیبی رایجه اما در یک متن نوشتاری چنین ترکیبی مرسوم نیست.منم می گم از سبک گفتاری در یک نوشتار استفاده شده

    بله حق با شماست . صحیح نبوده .
    بریم سراغ اصل دوم ؟

  15. Top | #15

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.72
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    65
    تشکر شده در
    51 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط نفیسه فتحعلی نمایش پست ها

    بله حق با شماست . صحیح نبوده .
    بریم سراغ اصل دوم ؟
    بریم
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

صفحه 1 از 23 12345611 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  


SEO by vBSEO 3.6.1