صفحه 3 از 6 نخستنخست 123456 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 31 تا 45 , از مجموع 84
  1. Top | #31

    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    شماره عضویت
    453
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.19
    محل سکونت
    بام ایران
    نوشته ها
    360
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    6
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص

  2. Top | #32

    تاریخ عضویت
    Feb 2014
    شماره عضویت
    560
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.28
    نوشته ها
    483
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    7
    تشکر شده در
    6 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی *** نمایش پست ها
    خواهشا بحث رو جدی تر ادامه بدیم و به حاشیه نریم
    انتخاب حقوق دان های شورا چه را به این شکله؟
    ظاهرا به خاطر اصل تفکیک قواست که حقوق دان ها رو رئیس قوه قضاییه معرفی می کنه و مجلس رای میده، درسته؟

    اولا جناب *** این ظاهرا شوخی که من و آقای کریمیان کردیم اصطلاحا یک طنز تلخه دلیلشم اینه که شما یه نهادی رو تعریف میکنید گه نگهبان قانون اساسی باشه اونوقت خودش میشه پایمال کننده ی قانون اساسی به دلایل متعدد که اصلی ترینش مدیریت تاریخی جناب جنتی است!! به قول مولانایِ جان عاقبت سر کنگبین صفرا فزود،روغن بادام خشکی میفزود!!
    ثانیا تفکیک قوا به معنی کلاسیکش عملا در ایران خیلی معنی نداره! (البته استاد بزرگوار ارسطا نظر متفاوتی دارند که باید راجع بهش بحث بشه) اما نکته ی جالب اینجاست که حقوقدانها هم بوسیله ی ریاست قوه ی قضاییه ای پیشنهاد میشن که منصوب رهبری است. یادمه یکی از نشریات آمریکایی ساختار قدرت در حکومت ایران رو بصورت نمودار رسم کرده بود.جالب اینجا بود که این نمودار به حدی پیچیده بود که نویسنده ی مقاله عجز خودش رو از تحلیل اون اعلام کرده بود.آقای سعید شریعتی که بعد از اتفاقات 88 و دادگاه توبه کرد و اعلام برائت کرد از فتنه گران(!) نقل میکرد یه روز وقتی دانشجو بودم توی دانشگاه شریف از آقای جنتی که برای سخنرانی اومده بودن پرسیدم این که شورای نگهبان صلاحیت کاندیدا های مجلس خبرگان رو احراز میکنه و اون نماینده ها به رهبر نظارت میکنن و رهبر مستقیم و غیر مستقیم ترکیب شورای نگهبان رو انتخاب میکنه یک دور نیست؟! که آقای جنتی در جواب گفته بودن خیر،اینا سه ضلع یک مثلث هستن!!!
    هیچی دیگه!! باقی بقایتان!
    من اگر نیکم و گر بد تو برو خود را باش............................
    .........تو پس پرده چه دانی که که خوب است و که زشت؟!

  3. Top | #33

    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    95
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.46
    نوشته ها
    6,447
    نوشته های وبلاگ
    3
    تشکر تشکر کرده 
    2,054
    تشکر تشکر شده 
    2,910
    تشکر شده در
    1,284 پست
    آنلاين
    4 ماه 3 روز 11 ساعت 17 دقيقه 13 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    2 ساعت 6 دقيقه 29 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط saman kianfar نمایش پست ها

    اولا جناب *** این ظاهرا شوخی که من و آقای کریمیان کردیم اصطلاحا یک طنز تلخه دلیلشم اینه که شما یه نهادی رو تعریف میکنید گه نگهبان قانون اساسی باشه اونوقت خودش میشه پایمال کننده ی قانون اساسی به دلایل متعددد که اصلی ترینش مدیریت تاریخی جناب جنتی است!! به قول مولانایِ جان عاقبت سر کنگبین صفرا فزود،روغن بادام خشکی میفزود!!
    ثانیا تفکیک قوا به معنی کلاسیکش عملا در ایران خیلی معنی نداره! (البته استاد بزرگوار ارسطا نظر متفاوتی دارند که باید راجع بهش بحث بشه) اما نکته ی جالب اینجاست که حقوقدانها هم بوسیله ی ریاست قوه ی قضاییه ای پیشنهاد میشن که منصوب رهبری است. یادمه یکی از نشریات آمریکایی ساختار قدرت در حکومت ایران رو بصورت نمودار رسم کرده بود.جالب اینجا بود که این نمودار به حدی پیچیده بود که نویسنده ی مقاله عجز خودش رو از تحلیل اون اعلام کرده بود.آقای سعید شریعتی که بعد از اتفاقات 88 و دادگاه توبه کرد و اعلام برائت کرد از فتنه گران(!) نقل میکرد یه روز وقتی دانشجو بودم توی دانشگاه شریف از آقای جنتی که برای سخنرانی اومده بودن پرسیدم این که شورای نگهبان صلاحیت کاندیدا های مجلس خبرگان رو احراز میکنه و اون ماینده ها به رهبر نظارت میکنن و رهبر مستقیم و غیر مستقیم ترکیب شورای نگهبان رو انتخاب میکنه دور نیست؟! که آقای جنتی در جواب گفته بودن خیر،اینا سه ضلع یک مثلث هستن!!!
    هیچی دیگه!! باقی بقایتان!
    میدونم شوخیه، اما خب تلخه، همین مسئله رو میشه با تعبیر های مختلفی بیان کرد. شما نباید از من ناراحت بشید چون قطعا من به شما علاقه دارم حساسیت به خرج دادم، وگرنه تو این سایت نسبت به خیلی مسائل بی تفاوت گذشتم، متوجه منظورم که هستید.
    این که تفکیک قوا در ایران به چه شکله بحث دیگه ایه که البته لازم هم هست، در این سایت هم قبلا بحث شده و باز هم قابلیت ادامه داره، اما بحث این بود که چرا باید اعضای حقوق دان رو رئیس قوه قضائیه انتخاب کنه؟
    دومین مسئله هم برای رفع مشکلی که شما فرمودید اشاراتی بهش گذشت.
    ای در میان جان من تلقین شعرم می کنی
    گر تن زنم خامش کنم ترسم که فرمان بشکنم

    شعر رندانه گفتنم هوس است:
    ولج ولج

  4. Top | #34

    تاریخ عضویت
    Feb 2014
    شماره عضویت
    560
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.28
    نوشته ها
    483
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    7
    تشکر شده در
    6 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی *** نمایش پست ها
    میدونم شوخیه، اما خب تلخه، همین مسئله رو میشه با تعبیر های مختلفی بیان کرد. شما نباید از من ناراحت بشید چون قطعا من به شما علاقه دارم حساسیت به خرج دادم، وگرنه تو این سایت نسبت به خیلی مسائل بی تفاوت گذشتم، متوجه منظورم که هستید.
    این که تفکیک قوا در ایران به چه شکله بحث دیگه ایه که البته لازم هم هست، در این سایت هم قبلا بحث شده و باز هم قابلیت ادامه داره، اما بحث این بود که چرا باید اعضای حقوق دان رو رئیس قوه قضائیه انتخاب کنه؟
    دومین مسئله هم برای رفع مشکلی که شما فرمودید اشاراتی بهش گذشت.
    1.خب کی حقوقدانا رو انخاب کنه؟! رییس سازمانِ شیلات؟!
    2.بعدم من هم به شما علاقه مندم!!
    3.چه اشاراتی گذشته؟!
    من اگر نیکم و گر بد تو برو خود را باش............................
    .........تو پس پرده چه دانی که که خوب است و که زشت؟!

  5. Top | #35

    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    95
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.46
    نوشته ها
    6,447
    نوشته های وبلاگ
    3
    تشکر تشکر کرده 
    2,054
    تشکر تشکر شده 
    2,910
    تشکر شده در
    1,284 پست
    آنلاين
    4 ماه 3 روز 11 ساعت 17 دقيقه 13 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    2 ساعت 6 دقيقه 29 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط saman kianfar نمایش پست ها
    1.خب کی حقوقدانا رو انخاب کنه؟! رییس سازمانِ شیلات؟!
    2.بعدم من هم به شما علاقه مندم!!
    3.چه اشاراتی گذشته؟!
    خب چرا رئیس سازمان شیلات نه و رئیس قوه قضائیه آری؟
    این که پشتوانه شورای نگهبان حوزه باشه.
    ای در میان جان من تلقین شعرم می کنی
    گر تن زنم خامش کنم ترسم که فرمان بشکنم

    شعر رندانه گفتنم هوس است:
    ولج ولج

  6. Top | #36

    تاریخ عضویت
    Feb 2014
    شماره عضویت
    560
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.28
    نوشته ها
    483
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    7
    تشکر شده در
    6 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی *** نمایش پست ها
    خب چرا رئیس سازمان شیلات نه و رئیس قوه قضائیه آری؟
    این که پشتوانه شورای نگهبان حوزه باشه.
    به همون دلیل که رییس قوه ی قضاییه راجع سیاست گذاری فصول برای تحصیل ماهی و میگو دخالت نمیکنه!! سوال میپرسیا؟!!! هرچی میگذره ایمانم به خیالِ کج افزون میشه!!
    منم با شهاب و امیر حسین موافقم که پشتوانه بودن حوزه دردی رو دوا نمیکنه
    من اگر نیکم و گر بد تو برو خود را باش............................
    .........تو پس پرده چه دانی که که خوب است و که زشت؟!

  7. Top | #37

    تاریخ عضویت
    Oct 2013
    شماره عضویت
    453
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.19
    محل سکونت
    بام ایران
    نوشته ها
    360
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    6
    تشکر شده در
    3 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    دلیلی که خود مجتبا ازش یاد کرد(تفکیک قوا، یعنی اینکه چون قوا از هم تفکیک شده اند و در عرض هم قرار دارند، در چنین انتخاب هایی مشارکت داشته باشند) چندان مدنظر نبوده و خیلی هم رعایت نشده چون اگر مبنا تفکیک قوا بود باید قوای دیگر هم مشارکت می داشتند. بنظر میرسه از اونجا که قوه قضاییه با امور حقوقی درگیره و کارش همینه خواسته شده کمی تخصص هم(فقط کمی!) در امر انتخاب به کار برده بشه و چون بحث تعداد وزارتخونه ها وسازوکارش، خیلی در دست قانون اساسی نیست کاری با مشورت گرفتن از وزارت دادگستری نداشتند، گفتن همین قوه قضای خودمون بگه که از خودمونه! در مورد سازمان شیلات برام سوال پیش اومد، باید تحقیق کنم و حتما در زمان تصویب ق.ا تشکیل نشده بوده که بهش اشاره نشده، حتما اینجوری بوده، بله.

  8. Top | #38

    تاریخ عضویت
    Sep 2013
    شماره عضویت
    416
    عنوان کاربر
    کاربر فعال
    میانگین پست در روز
    0.12
    نوشته ها
    227
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    1
    تشکر شده در
    1 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط حسین نمایش پست ها
    با توضیح مختصری که در مورد این شورا گفته شد، اصلا به نظرتون ضرورت ایجاد همچین شورایی وجود داشت؟؟
    منظورم اینه که چه اشکالی داشت اگه تو خود مجلس یه همچین شورایی در قالب کمیسیون ایجاد بشه.
    به هر حال باید یه نهادی وجود داشته باشه تا روی اعمال و رفتار دیگران بررسی داشته باشه،و ین هم نیاز داره به یه نهاد جداگانه ای تا با قوت بیشتر نظارت داشته باشند.

    ولی متاسفانه عده ای توش هستند کار و اعتبار شورا رو زیر سوال میبرند.

  9. Top | #39

    تاریخ عضویت
    Feb 2014
    شماره عضویت
    560
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.28
    نوشته ها
    483
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    7
    تشکر شده در
    6 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط شهاب نمایش پست ها
    دلیلی که خود مجتبا ازش یاد کرد(تفکیک قوا، یعنی اینکه چون قوا از هم تفکیک شده اند و در عرض هم قرار دارند، در چنین انتخاب هایی مشارکت داشته باشند) چندان مدنظر نبوده و خیلی هم رعایت نشده چون اگر مبنا تفکیک قوا بود باید قوای دیگر هم مشارکت می داشتند. بنظر میرسه از اونجا که قوه قضاییه با امور حقوقی درگیره و کارش همینه خواسته شده کمی تخصص هم(فقط کمی!) در امر انتخاب به کار برده بشه و چون بحث تعداد وزارتخونه ها وسازوکارش، خیلی در دست قانون اساسی نیست کاری با مشورت گرفتن از وزارت دادگستری نداشتند، گفتن همین قوه قضای خودمون بگه که از خودمونه! در مورد سازمان شیلات برام سوال پیش اومد، باید تحقیق کنم و حتما در زمان تصویب ق.ا تشکیل نشده بوده که بهش اشاره نشده، حتما اینجوری بوده، بله.
    نتایج تحقیقتو به منم بگو!!
    آقای حسین بیاتی که این تاپیکو آغاز کردی بیا و بحثتو سامان(!) بده!!
    اصول قانون اساسی راجع به شورای نگهبان رو کامل بیان کن.
    من اگر نیکم و گر بد تو برو خود را باش............................
    .........تو پس پرده چه دانی که که خوب است و که زشت؟!

  10. Top | #40

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    322
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.52
    محل سکونت
    پاکدشت
    نوشته ها
    1,082
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    29
    تشکر شده در
    15 پست
    آنلاين
    2 ساعت 42 دقيقه 25 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    6 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی *** نمایش پست ها
    از نظر ترتیب بحث شاید مطرح کردن این مسئله کمی زود باشه، اما من مطرح می کنم
    اگر وظیفه شورای نگهبان، کنترل قوانین است به صورتی که مغایر اسلام نباشن، و نهاد تخصصی این مسئله حوزه علمیه است، پس انتخاب این شورا و اعضای آن و نظارت بر آن باید به گونه ای به عهده حوزه علمیه باشد.
    این نهاد باید اسلامیت نظام را تضمین کند، پس هم باید به نحوی خارج از آن و بالاتر از آن باشد که بتواند بر آن نظارت کند و هم باید خود کاملا اسلامی باشد که این موجب میشود پشتوانه این شورا، حوزه علمیه باشد.
    شاید به این صورت برخی اشکالات بنیادی که به برخی ساختار های قانونی مربوطه وارد می شود حل شود و این مسئله تبعات دیگری نیز داشته باشد.
    شورای نگهبان 12 عضو داره که 6نفر از اونا فقیه هستن و 6 نفر بقیه حقوقدان،
    فقهای شورای نگهبان باید دارای شرایط فقاهت ، عدالت، آگاه به مسایل روز باشند که انتخاب اونها توسط رهبر صورت میگیره
    پس به اندازه کافی حوزه توی شورا ریشه داره و نیازی نیست که به اسم حوزه سند بخوره
    در ضمن همونطور که امیر حسین گفت وظیفه شورا فقط حفظ اسلامیت نیست، امور دیگه ای هم هست که فقها درش متخصص نیستن،
    یا غیاث من لا غیاث له...یا معین من لا معین له

  11. Top | #41

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    322
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.52
    محل سکونت
    پاکدشت
    نوشته ها
    1,082
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    29
    تشکر شده در
    15 پست
    آنلاين
    2 ساعت 42 دقيقه 25 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    6 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط saman kianfar نمایش پست ها
    نتایج تحقیقتو به منم بگو!!
    آقای حسین بیاتی که این تاپیکو آغاز کردی بیا و بحثتو سامان(!) بده!!
    اصول قانون اساسی راجع به شورای نگهبان رو کامل بیان کن.

    بابا یه جایی گیر افتاده بودم که ....
    خب به نظرم بیایم اول از ساختار شورا بحث کنیم و هر کجا که رسیدیم و اصلی در موردش وجود داشت میاریم و بررسی میکنیم
    چطوره؟؟
    سامان به نظرم تو میتونی از اوزان پردیس هم کمک بگیری..
    یا غیاث من لا غیاث له...یا معین من لا معین له

  12. Top | #42

    تاریخ عضویت
    Feb 2014
    شماره عضویت
    560
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.28
    نوشته ها
    483
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    7
    تشکر شده در
    6 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط حسین نمایش پست ها

    بابا یه جایی گیر افتاده بودم که ....
    خب به نظرم بیایم اول از ساختار شورا بحث کنیم و هر کجا که رسیدیم و اصلی در موردش وجود داشت میاریم و بررسی میکنیم
    چطوره؟؟
    سامان به نظرم تو میتونی از اوزان پردیس هم کمک بگیری..
    حسین داداش به نظرم جای اوزان پردیس در بین حقوقداتای شورای نگهبان خالیه!!!! :d:d:d
    ساختارش دیگه بیشتر ازاین جای بحث نداره! به نظرم باید دید توی این 35 سال عملکردش چجوری بوده!! میخوای یه تاریخچه ای از اعضاش،دبیراش و حاشیه ها ش بگو!! ضمن اینکه بحث ساختاری مفصل بمونه واسه تاپیک قانون اساسی!
    من اگر نیکم و گر بد تو برو خود را باش............................
    .........تو پس پرده چه دانی که که خوب است و که زشت؟!

  13. Top | #43

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    322
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.52
    محل سکونت
    پاکدشت
    نوشته ها
    1,082
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    29
    تشکر شده در
    15 پست
    آنلاين
    2 ساعت 42 دقيقه 25 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    6 ثانيه
    آره واقعا، آخ ببخشید من شمارو نشناختم(همراه با حرکت عینک)
    چشم داداش حتما...
    یا غیاث من لا غیاث له...یا معین من لا معین له

  14. Top | #44

    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    95
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.46
    نوشته ها
    6,447
    نوشته های وبلاگ
    3
    تشکر تشکر کرده 
    2,054
    تشکر تشکر شده 
    2,910
    تشکر شده در
    1,284 پست
    آنلاين
    4 ماه 3 روز 11 ساعت 17 دقيقه 13 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    2 ساعت 6 دقيقه 29 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط حسین نمایش پست ها
    شورای نگهبان 12 عضو داره که 6نفر از اونا فقیه هستن و 6 نفر بقیه حقوقدان،
    فقهای شورای نگهبان باید دارای شرایط فقاهت ، عدالت، آگاه به مسایل روز باشند که انتخاب اونها توسط رهبر صورت میگیره
    پس به اندازه کافی حوزه توی شورا ریشه داره و نیازی نیست که به اسم حوزه سند بخوره
    در ضمن همونطور که امیر حسین گفت وظیفه شورا فقط حفظ اسلامیت نیست، امور دیگه ای هم هست که فقها درش متخصص نیستن،
    چه ریشه ای داره دقیقا؟
    الان که همه اعضاش رو یک نفر مستقیم یا غیر مستقیم انتخاب می کنه، این فرد تخصصش چیه؟
    ای در میان جان من تلقین شعرم می کنی
    گر تن زنم خامش کنم ترسم که فرمان بشکنم

    شعر رندانه گفتنم هوس است:
    ولج ولج

  15. Top | #45

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    322
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.52
    محل سکونت
    پاکدشت
    نوشته ها
    1,082
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    29
    تشکر شده در
    15 پست
    آنلاين
    2 ساعت 42 دقيقه 25 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    6 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی *** نمایش پست ها
    چه ریشه ای داره دقیقا؟
    الان که همه اعضاش رو یک نفر مستقیم یا غیر مستقیم انتخاب می کنه، این فرد تخصصش چیه؟
    خب همین که 6نفر از اعضاش فقیه هستن، و این 6نفر توسط یه فقیه انتخاب میشه، به طور غیر مستقیم ریشه هایی از حوزه درش هست.
    یا غیاث من لا غیاث له...یا معین من لا معین له

صفحه 3 از 6 نخستنخست 123456 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  


SEO by vBSEO 3.6.1