صفحه 1 از 6 123456 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 15 , از مجموع 84
  1. Top | #1

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    322
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.52
    محل سکونت
    پاکدشت
    نوشته ها
    1,082
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    29
    تشکر شده در
    15 پست
    آنلاين
    2 ساعت 42 دقيقه 25 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    6 ثانيه

    شورای نگهبان

    سلام دوستان.
    تو این تاپیک قصدم اینه که به طور کامل با شورای نگهبان آشنا بشیم،
    اینکه شورای نگهبان چه نوع نهادی هست، وظیفه ش چیه ؟ تعداد اعضا چند نفر هستن؟ و ...
    به طور کلی ساختار و چگونگی عملکرد این شورا رو بررسی کنیم.
    یا غیاث من لا غیاث له...یا معین من لا معین له

  2. Top | #2

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    322
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.52
    محل سکونت
    پاکدشت
    نوشته ها
    1,082
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    29
    تشکر شده در
    15 پست
    آنلاين
    2 ساعت 42 دقيقه 25 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    6 ثانيه
    قوه مقننه در کشور از دو رکن تشکیل میشه که یکی از ارکانش شورای نگهبان هستش اون یکی ام مجلس،
    فلسفه وجودی شورای نگهبان هم حفظ اسلامیت نظام و جلوگیری از وضع قوانین مغایر با شرع و قانون اساسی هستش، که توی اصل 91قانون اساسی بهش تصریح شده،
    خب حالا برای شروع بحث اول از بررسی ساختار شورای نگهبان شروع کنیم،
    یا غیاث من لا غیاث له...یا معین من لا معین له

  3. Top | #3

    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    95
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.46
    نوشته ها
    6,447
    نوشته های وبلاگ
    3
    تشکر تشکر کرده 
    2,054
    تشکر تشکر شده 
    2,910
    تشکر شده در
    1,284 پست
    آنلاين
    4 ماه 3 روز 11 ساعت 17 دقيقه 18 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    2 ساعت 6 دقيقه 26 ثانيه
    اول اصول قانون اساسی که ناظر به شواری نگهبانه رو بیار به نظرم.
    ای در میان جان من تلقین شعرم می کنی
    گر تن زنم خامش کنم ترسم که فرمان بشکنم

    شعر رندانه گفتنم هوس است:
    ولج ولج

  4. Top | #4

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    322
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.52
    محل سکونت
    پاکدشت
    نوشته ها
    1,082
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    29
    تشکر شده در
    15 پست
    آنلاين
    2 ساعت 42 دقيقه 25 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    6 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی *** نمایش پست ها
    اول اصول قانون اساسی که ناظر به شواری نگهبانه رو بیار به نظرم.
    اصل 91 قانون اساسی:
    به منظور پاسداري از احكام اسلام و قانون اساسي از نظر عدم مغايرت مصوبات مجلس شوراي اسلامي با آنها, شورايي به نام شوراي نگهبان با تركيب زير تشكيل مي شود:

    ‏1‏_ شش نفر از فقهاي عادل و آگاه به مقتضيات زمان و مسائل روز.

    انتخاب اين عده با مقام رهبري است.

    ‏2‏_ شش نفرحقوقدان, در رشته هاي مختلف حقوقي, از ميان حقوقدانان مسلماني كه به وسيله رئيس قوه قضائيه به مجلس شوراي اسلامي معرفي مي شوند و با راي مجلس انتخاب مي گردند.
    یا غیاث من لا غیاث له...یا معین من لا معین له

  5. Top | #5

    تاریخ عضویت
    Apr 2013
    شماره عضویت
    322
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.52
    محل سکونت
    پاکدشت
    نوشته ها
    1,082
    تشکر تشکر کرده 
    14
    تشکر تشکر شده 
    29
    تشکر شده در
    15 پست
    آنلاين
    2 ساعت 42 دقيقه 25 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    6 ثانيه
    با توضیح مختصری که در مورد این شورا گفته شد، اصلا به نظرتون ضرورت ایجاد همچین شورایی وجود داشت؟؟
    منظورم اینه که چه اشکالی داشت اگه تو خود مجلس یه همچین شورایی در قالب کمیسیون ایجاد بشه.
    یا غیاث من لا غیاث له...یا معین من لا معین له

  6. Top | #6

    تاریخ عضویت
    Feb 2014
    شماره عضویت
    560
    عنوان کاربر
    کاربر ممتاز
    میانگین پست در روز
    0.28
    نوشته ها
    483
    تشکر تشکر کرده 
    0
    تشکر تشکر شده 
    7
    تشکر شده در
    6 پست
    آنلاين
    نامشخص
    متوسط آنلاين بودن
    نامشخص
    نقل قول نوشته اصلی توسط حسین نمایش پست ها
    با توضیح مختصری که در مورد این شورا گفته شد، اصلا به نظرتون ضرورت ایجاد همچین شورایی وجود داشت؟؟
    منظورم اینه که چه اشکالی داشت اگه تو خود مجلس یه همچین شورایی در قالب کمیسیون ایجاد بشه.
    به نظرم اینکه باید 2 مسال رو از هم تفکیک کرد:گ1-اساسا وجود یک نهاد نظارتی با هدف مطروحه در قانون اساسی ضرووریت دارد یا خیر؟!
    2-با فرض ضروری بودن آن شکل آن چگونه باید باشد؟!
    پاسخ به سوال اول در خود هدف مطرحه و بدیهی به قولی قیاساتها معها!! حکومت،حکومتی است اسلامی که باید قوانین آن با عنصر بالادستی یعنی شرع مقدس تطابق و ماهنگی داشته باشد.پس وجود چنین نهادی با چنین وظیفه ای کاملا ضروری می نماید
    اما اینکه شکل اعمال این ضروری به این شکل مطلوب هست یا خیر محل بحث است.به نظر من از آنجاییکه عملا وظایف شورای نگهبان متوقف به همان ضروری(تطابق قوانین به شکلی که مغایر با اسلام نباشند) باقی نمیماند باید راجع به شرح وظایف و جایگاه این شورا بازنگری اساسی صورت پذیرد.طبق اصل 99 قانون اساسی و قانوون انتخابات شورای نگهبان هم نقش ناظر و هم نقش داور را در کلیه ی اتخابات مهم حکومتی مصرح در قانون به عهده دارد.اینجاست که مشکل اساسی پیدا میشود و به نظرم روی این نکته باید بیشتر بحث کنیم
    ضمنا حسین جان اون چیزی که از متن قانون بر میاد وظیفه ی شورا نظارت است و در عرض مجلس است و شما نمیتوانید شان نظارتی آن را در حد یک کمیسیون مجلس فرو بکاهید به این دلیل که اگر به فرض مثال آن کمیسیون تشخیص داد که قوانین مغایر با شرع است نمیتواند نظر خود را به مجلس تحمیل نماید چرا که شان این کار را ندارد و از لحاظ سلسله مراتبی پایین تر از مجلس قرار دارد.
    من اگر نیکم و گر بد تو برو خود را باش............................
    .........تو پس پرده چه دانی که که خوب است و که زشت؟!

  7. Top | #7

    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    95
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.46
    نوشته ها
    6,447
    نوشته های وبلاگ
    3
    تشکر تشکر کرده 
    2,054
    تشکر تشکر شده 
    2,910
    تشکر شده در
    1,284 پست
    آنلاين
    4 ماه 3 روز 11 ساعت 17 دقيقه 18 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    2 ساعت 6 دقيقه 26 ثانيه
    از نظر ترتیب بحث شاید مطرح کردن این مسئله کمی زود باشه، اما من مطرح می کنم
    اگر وظیفه شورای نگهبان، کنترل قوانین است به صورتی که مغایر اسلام نباشن، و نهاد تخصصی این مسئله حوزه علمیه است، پس انتخاب این شورا و اعضای آن و نظارت بر آن باید به گونه ای به عهده حوزه علمیه باشد.
    این نهاد باید اسلامیت نظام را تضمین کند، پس هم باید به نحوی خارج از آن و بالاتر از آن باشد که بتواند بر آن نظارت کند و هم باید خود کاملا اسلامی باشد که این موجب میشود پشتوانه این شورا، حوزه علمیه باشد.
    شاید به این صورت برخی اشکالات بنیادی که به برخی ساختار های قانونی مربوطه وارد می شود حل شود و این مسئله تبعات دیگری نیز داشته باشد.
    ای در میان جان من تلقین شعرم می کنی
    گر تن زنم خامش کنم ترسم که فرمان بشکنم

    شعر رندانه گفتنم هوس است:
    ولج ولج

  8. Top | #8

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.65
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    65
    تشکر شده در
    51 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 ثانيه
    قدای زیادی قرار داده.
    ]به نظرم اینکه باید 2 مسال رو از هم تفکیک کرد:گ1-اساسا وجود یک نهاد نظارتی با هدف مطروحه در قانون اساسی ضرووریت دارد یا خیر؟!
    2-با فرض ضروری بودن آن شکل آن چگونه باید باشد؟!
    پاسخ به سوال اول در خود هدف مطرحه و بدیهی به قولی قیاساتها معها!! حکومت،حکومتی است اسلامی که باید قوانین آن با عنصر بالادستی یعنی شرع مقدس تطابق و ماهنگی داشته باشد.پس وجود چنین نهادی با چنین وظیفه ای کاملا ضروری می نماید
    اما اینکه شکل اعمال این ضروری به این شکل مطلوب هست یا خیر محل بحث است.به نظر من از آنجاییکه عملا وظایف شورای نگهبان متوقف به همان ضروری(تطابق قوانین به شکلی که مغایر با اسلام نباشند) باقی نمیماند باید راجع به شرح وظایف و جایگاه این شورا بازنگری اساسی صورت پذیرد.طبق اصل 99 قانون اساسی و قانوون انتخابات شورای نگهبان هم نقش ناظر و هم نقش داور را در کلیه ی اتخابات مهم حکومتی مصرح در قانون به عهده دارد.اینجاست که مشکل اساسی پیدا میشود و به نظرم روی این نکته باید بیشتر بحث کنیم
    ضمنا حسین جان اون چیزی که از متن قانون بر میاد وظیفه ی شورا نظارت است و در عرض مجلس است و شما نمیتوانید شان نظارتی آن را در حد یک کمیسیون مجلس فرو بکاهید به این دلیل که اگر به فرض مثال آن کمیسیون تشخیص داد که قوانین مغایر با شرع است نمیتواند نظر خود را به مجلس تحمیل نماید چرا که شان این کار را ندارد و از لحاظ سلسله مراتبی پایین تر از مجلس قرار دارد.[/size][/quote]

    1.ضرورت وجود یک نهاد نظارت و کنترل قوانین نه تنها در ایران بلکه در همه جای جهان امری پذیرفته است.باید ارگانی باشه که قوانین مادونو با قانون مافوق که قانون اساسی باشه تطبیق بده و درصورت مخالفت با اون قدرت ابطال یا مثل سیستم ما عدم اجازه به تبدیل مصوبات مجلس به قانونو داشته باشه.شورای ق اساسی و دادگاه های قانون اساسی این نقشو دارن.به علاوه قضات هم در برخی سیستم ها مثه امریکا این نقشو دارند. از این نظر تمهید ق اساسی ما برا نظارت پیشینی شورا بر مصوباتن مجلس کاملا منطقیه چون ابطال مصوبات اساسا کاری است هزینه اجتماعی و سیاسی ایجاد می کنه و البته حقوقی.
    اما اون چه خاص نظام ماست وظیفه تطبیق با فقه اسلامه که با توجه به اصل 4 قابل درکه و بر اساس نظر تفسیری شورا ی نگهبان عدم مخالفت و مغایرت با شرع باید احراز شه نه لزوما مطابقت دقیق و این خودش پویایی عملکرد شورا رو باعث میشه
    2.درباره نقش نظارتی در همین زمینه ایرادات زیادی مثل عدم هماهنگی و گاه تناقض در نحوه تطبیق ،ایرادات فاحش حقوقی در انجام این وظیفه و البته نبود معیار مشخص برا تطبیق یا تشخیص عدم مغایرت با شرع وجود داره که دلیلشو تو تاپیک ق اساسی گفتم.
    اما نقش این شورا در انتخابات اساسا لازم و ضروریه اما نوع نظارت موسع اون که استصوابی است و اصل رو در تشخیص صلاحیت کاندیدادها بر برائت نمی ذاره و بر عدم برائت میذاره و سازوکار مشخص و دقیقیم نداره و به علاوه بسیاری ایرادات سیاسی این شورارو در معرض درباره ترکیب و ساختارو اختیارات و سازوکار عملکردی این شورام انتقاد خیلی زیاده که مفصل میشه.ر.ک ح اساسی 2 دکتر هاشمی
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  9. Top | #9

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.65
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    65
    تشکر شده در
    51 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 ثانيه

    Red face

    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی *** نمایش پست ها
    از نظر ترتیب بحث شاید مطرح کردن این مسئله کمی زود باشه، اما من مطرح می کنم
    اگر وظیفه شورای نگهبان، کنترل قوانین است به صورتی که مغایر اسلام نباشن، و نهاد تخصصی این مسئله حوزه علمیه است، پس انتخاب این شورا و اعضای آن و نظارت بر آن باید به گونه ای به عهده حوزه علمیه باشد.
    این نهاد باید اسلامیت نظام را تضمین کند، پس هم باید به نحوی خارج از آن و بالاتر از آن باشد که بتواند بر آن نظارت کند و هم باید خود کاملا اسلامی باشد که این موجب میشود پشتوانه این شورا، حوزه علمیه باشد.
    شاید به این صورت برخی اشکالات بنیادی که به برخی ساختار های قانونی مربوطه وارد می شود حل شود و این مسئله تبعات دیگری نیز داشته باشد.

    اولا فقط تایید اسلامیت نیست و بعد کنترل قانون اساسی رو نباید فراموش کرد که تبعا حوزه در اون صاحب نظر نیست.همه اعضاشم فقیه نیستن تا باحوزه باشه.اول انقلاب پیشنهادت مطرح شد اما یکی از دلایل عدم اجراش این بود که معلوم نبود چگونه این امر صورت بگیره.اگه پیشنهادی داری بگو.
    یعنی نهاد نظارتی ق اساسی این نظام بالاتر از همین نظام باشه؟اصلا داریم همچین چیزی مردم؟
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  10. Top | #10

    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    شماره عضویت
    276
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.07
    نوشته ها
    4,438
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    1,339
    تشکر تشکر شده 
    1,400
    تشکر شده در
    665 پست
    آنلاين
    3 روز 4 ساعت 35 دقيقه 53 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 دقيقه 16 ثانيه
    اولین تاپیک حقوقی ای بود که راحت باهاش ارتباط برقرار کرده بودم و پستاش زودفهم بود
    اما اقای ابراهیمی اومدن ثقیلش کردن
    یه جوری بگید منم متوجه شم

  11. Top | #11

    تاریخ عضویت
    May 2013
    شماره عضویت
    338
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    1.65
    محل سکونت
    بندر انزلی
    نوشته ها
    3,386
    تشکر تشکر کرده 
    2
    تشکر تشکر شده 
    65
    تشکر شده در
    51 پست
    آنلاين
    1 ساعت 24 دقيقه 5 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 ثانيه

    Red face

    نقل قول نوشته اصلی توسط mosafer نمایش پست ها
    اولین تاپیک حقوقی ای بود که راحت باهاش ارتباط برقرار کرده بودم و پستاش زودفهم بود
    اما اقای ابراهیمی اومدن ثقیلش کردن
    یه جوری بگید منم متوجه شم
    من چی کار کنم بیانم اینجوریه خب.
    شرمنده دیگه.
    این چه استغناست یارب وین چه قادر حکمتست
    کاین همه زخم نهان هست و مجال آه نیست

  12. Top | #12

    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    شماره عضویت
    276
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.07
    نوشته ها
    4,438
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    1,339
    تشکر تشکر شده 
    1,400
    تشکر شده در
    665 پست
    آنلاين
    3 روز 4 ساعت 35 دقيقه 53 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 دقيقه 16 ثانيه
    یادم نیست دقیق اما یکی میگفت شورا نداریم ما توی اسلام اصلا
    شورا نمونه ش سقیفه بوده و این حرفا
    ازونجایی که قول دادم دیگه سوال نپرسم خودتون برای جواب بالا مسئله مطرح کنید و با رسم شکل توضیح دهید

  13. Top | #13

    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    95
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.46
    نوشته ها
    6,447
    نوشته های وبلاگ
    3
    تشکر تشکر کرده 
    2,054
    تشکر تشکر شده 
    2,910
    تشکر شده در
    1,284 پست
    آنلاين
    4 ماه 3 روز 11 ساعت 17 دقيقه 18 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    2 ساعت 6 دقيقه 26 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط امیرحسین نمایش پست ها

    اولا فقط تایید اسلامیت نیست و بعد کنترل قانون اساسی رو نباید فراموش کرد که تبعا حوزه در اون صاحب نظر نیست.همه اعضاشم فقیه نیستن تا باحوزه باشه.اول انقلاب پیشنهادت مطرح شد اما یکی از دلایل عدم اجراش این بود که معلوم نبود چگونه این امر صورت بگیره.اگه پیشنهادی داری بگو.
    یعنی نهاد نظارتی ق اساسی این نظام بالاتر از همین نظام باشه؟اصلا داریم همچین چیزی مردم؟
    مشکل اصلی چگونگی اجرای این مسئله است اما پیشنهاد هایی هست که در ادامه این تاپیک باید مطرح بشه.
    اما میشه یه نظامی مشروعیت خودش رو خودش تایید کنه؟ داریم یه همچین چیزی مردم؟
    لازم نیست همه اعضای شورا رو حوزه مشخص کنه، فقها رو مشخص کنه، تو فقه که صاحب نظر هست دیگه.
    ای در میان جان من تلقین شعرم می کنی
    گر تن زنم خامش کنم ترسم که فرمان بشکنم

    شعر رندانه گفتنم هوس است:
    ولج ولج

  14. Top | #14

    تاریخ عضویت
    Oct 2011
    شماره عضویت
    95
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.46
    نوشته ها
    6,447
    نوشته های وبلاگ
    3
    تشکر تشکر کرده 
    2,054
    تشکر تشکر شده 
    2,910
    تشکر شده در
    1,284 پست
    آنلاين
    4 ماه 3 روز 11 ساعت 17 دقيقه 18 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    2 ساعت 6 دقيقه 26 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط mosafer نمایش پست ها
    یادم نیست دقیق اما یکی میگفت شورا نداریم ما توی اسلام اصلا
    شورا نمونه ش سقیفه بوده و این حرفا
    ازونجایی که قول دادم دیگه سوال نپرسم خودتون برای جواب بالا مسئله مطرح کنید و با رسم شکل توضیح دهید
    و امرهم شوری بینهم

    این فرد اسلام شناس بوده که درباره اسلام نظر داده؟
    ای در میان جان من تلقین شعرم می کنی
    گر تن زنم خامش کنم ترسم که فرمان بشکنم

    شعر رندانه گفتنم هوس است:
    ولج ولج

  15. Top | #15

    تاریخ عضویت
    Jan 2013
    شماره عضویت
    276
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    2.07
    نوشته ها
    4,438
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    1,339
    تشکر تشکر شده 
    1,400
    تشکر شده در
    665 پست
    آنلاين
    3 روز 4 ساعت 35 دقيقه 53 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    3 دقيقه 16 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی *** نمایش پست ها
    و امرهم شوری بینهم

    این فرد اسلام شناس بوده که درباره اسلام نظر داده؟
    نه یه کلیپ دیدم از این مجریه که اسمشو نمیدونم فقط میدونم فامیلیش حسینیه
    همون که سه تا داداشن انگار همشونم مجری بودن
    اون میگفت

صفحه 1 از 6 123456 آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  


SEO by vBSEO 3.6.1