صفحه 1 از 5 123 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 15 , از مجموع 71
  1. Top | #1

    تاریخ عضویت
    Apr 2014
    شماره عضویت
    580
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    1.01
    محل سکونت
    قم
    نوشته ها
    1,314
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    2,472
    تشکر تشکر شده 
    2,642
    تشکر شده در
    951 پست
    آنلاين
    1 ماه 2 Weeks 1 روز 22 ساعت 23 دقيقه 7 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ساعت 6 دقيقه 44 ثانيه

    جستار های فلسفه هنر

    بسم الله

    سعی می کنیم در مورد هر چیزی که به هنر مربوط بشه صحبت کنیم.

    بیشتر هم به اندیشه خودمون تکیه می کنیم، برای همین ممکنه بحث هایی که اینجا مطرح میشه تا حالا تو هیچ کتاب فلسفه هنری مطرح نشده باشه.
    خود من تاحالا کتابی در این زمینه نخوندم، اما چیزهایی به نظر رسیده که در این تاپیک در موردشون صحبت می کنیم.
    آتش بگیر تا که بدانی چه می کشم
    احساس سوختن به تماشا نمی شود...
    ولجـ ولجـ

  2. 4 کاربر مقابل از مجتبی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.

    دریا (22-04-15), زهرا خوش گفتار (22-04-15), s.tohidi (22-04-15), مشتاق کربلا (27-04-15)

  3. Top | #2

    تاریخ عضویت
    Apr 2014
    شماره عضویت
    580
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    1.01
    محل سکونت
    قم
    نوشته ها
    1,314
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    2,472
    تشکر تشکر شده 
    2,642
    تشکر شده در
    951 پست
    آنلاين
    1 ماه 2 Weeks 1 روز 22 ساعت 23 دقيقه 7 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ساعت 6 دقيقه 44 ثانيه
    چندتا چیز که به نظرم رسیده رو مطرح می کنم که دربارشون صحبت کنیم:

    1. فیلسوف شاعر است
    2. هنر همانقدر نسبی است که حقیقت نسبی است، به عبارت دیگر اگر حقیقت را نسبی نمی دانیم، هنر را هم نباید نسبی بدانیم
    3. هنر پیوند امر کلی و جزئی است
    4. غایت هنر، اسطوره سازی، و به عبارت دقیق تر، نمایه سازی و نماد سازی است
    5. زیبایی، یک جنبه از حقیقت است که به عشق و اراده مربوط می شود
    5. زینت و زیبایی
    آتش بگیر تا که بدانی چه می کشم
    احساس سوختن به تماشا نمی شود...
    ولجـ ولجـ

  4. 3 کاربر مقابل از مجتبی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.

    دریا (22-04-15), زهرا خوش گفتار (22-04-15), s.tohidi (22-04-15)

  5. Top | #3

    تاریخ عضویت
    Mar 2015
    شماره عضویت
    742
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    نوشته ها
    884
    تشکر تشکر کرده 
    1,767
    تشکر تشکر شده 
    1,979
    تشکر شده در
    814 پست
    آنلاين
    2 Weeks 3 روز 22 ساعت 40 دقيقه 44 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    27 دقيقه 12 ثانيه
    راستش من اصلا راجع به فلسفه هنر خیلی چیزای کمی می دونم
    اگه میشه اول فلسفه هنر رو کمی توضیح بدید لطفا
    استاده ام چو شمع

  6. کاربر مقابل از دریا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:

    مجتبی (23-04-15)

  7. Top | #4

    تاریخ عضویت
    Apr 2014
    شماره عضویت
    580
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    1.01
    محل سکونت
    قم
    نوشته ها
    1,314
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    2,472
    تشکر تشکر شده 
    2,642
    تشکر شده در
    951 پست
    آنلاين
    1 ماه 2 Weeks 1 روز 22 ساعت 23 دقيقه 7 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ساعت 6 دقيقه 44 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط دریا نمایش پست ها
    راستش من اصلا راجع به فلسفه هنر خیلی چیزای کمی می دونم
    اگه میشه اول فلسفه هنر رو کمی توضیح بدید لطفا
    همونطور که گفتم تا حالا کتابی در مورد فلسفه هنر نخوندم، انشالله اگه چیزی دستم اومد توضیح میدم

    اما برداشت خودم:
    فلسفه هنر، هنر نیست، "درباره" هنره، اگه خیلی ساده بگیم که هنر شامل زیبایی میشه، فلسفه هنر زیبا نیست، بلکه "علم"ه و درباره هنر و زیبایی و مبانی اون مباحث نظری ارائه میده.
    مثلا یه شعر، هنره، زیبایی داره و ... اما این که چه چیزی زیباست و اصولا زیبایی چیه، یا این که اصلا تعریف هنر چیه و چه چیزهایی هنر هستن و نیستن، و مسائلی از این دست فلسفه هنره.
    مسائل اون هم باید همین چیزا باشه، از تعریف هنر گرفته تا اقسام هنر و چیستی زیبایی و مباحثی از این دست.
    اگه بتونیم کتاب هایی که در این زمینه هستن رو مطالعه کنیم خوبه، اما در درجه اول سعیم اینه که دستاورد های اندیشه خودمون رو ثبت و ضبط کنیم و کاملشون کنیم.
    آتش بگیر تا که بدانی چه می کشم
    احساس سوختن به تماشا نمی شود...
    ولجـ ولجـ

  8. 2 کاربر مقابل از مجتبی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.

    ارغوان (02-08-15), دریا (23-04-15)

  9. Top | #5

    تاریخ عضویت
    Mar 2015
    شماره عضویت
    742
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    نوشته ها
    884
    تشکر تشکر کرده 
    1,767
    تشکر تشکر شده 
    1,979
    تشکر شده در
    814 پست
    آنلاين
    2 Weeks 3 روز 22 ساعت 40 دقيقه 44 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    27 دقيقه 12 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی نمایش پست ها
    همونطور که گفتم تا حالا کتابی در مورد فلسفه هنر نخوندم، انشالله اگه چیزی دستم اومد توضیح میدم

    اما برداشت خودم:
    فلسفه هنر، هنر نیست، "درباره" هنره، اگه خیلی ساده بگیم که هنر شامل زیبایی میشه، فلسفه هنر زیبا نیست، بلکه "علم"ه و درباره هنر و زیبایی و مبانی اون مباحث نظری ارائه میده.
    مثلا یه شعر، هنره، زیبایی داره و ... اما این که چه چیزی زیباست و اصولا زیبایی چیه، یا این که اصلا تعریف هنر چیه و چه چیزهایی هنر هستن و نیستن، و مسائلی از این دست فلسفه هنره.
    مسائل اون هم باید همین چیزا باشه، از تعریف هنر گرفته تا اقسام هنر و چیستی زیبایی و مباحثی از این دست.
    اگه بتونیم کتاب هایی که در این زمینه هستن رو مطالعه کنیم خوبه، اما در درجه اول سعیم اینه که دستاورد های اندیشه خودمون رو ثبت و ضبط کنیم و کاملشون کنیم.
    ممنون
    اولا اینکه به نظر من افراد مبتدی-مثل خودم- لازمه که از طریق مطالعه یا پرسش با مقدمات بحث آشنا بشیم.
    وگرنه ذهن خالی که اندیشه ای نداره
    ثانیا؛ پس فلسفه هنر یعنی تبیین مبادی، مبانی و مسائل هنر. یعنی فلسفه در اینجا یک ابزاره برای شناخت بیشتر هنر
    درست متوجه شدم؟
    استاده ام چو شمع

  10. 2 کاربر مقابل از دریا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.

    ارغوان (02-08-15), مجتبی (23-04-15)

  11. Top | #6

    تاریخ عضویت
    Apr 2014
    شماره عضویت
    580
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    1.01
    محل سکونت
    قم
    نوشته ها
    1,314
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    2,472
    تشکر تشکر شده 
    2,642
    تشکر شده در
    951 پست
    آنلاين
    1 ماه 2 Weeks 1 روز 22 ساعت 23 دقيقه 7 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ساعت 6 دقيقه 44 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط دریا نمایش پست ها
    ممنون
    اولا اینکه به نظر من افراد مبتدی-مثل خودم- لازمه که از طریق مطالعه یا پرسش با مقدمات بحث آشنا بشیم.
    وگرنه ذهن خالی که اندیشه ای نداره
    ثانیا؛ پس فلسفه هنر یعنی تبیین مبادی، مبانی و مسائل هنر. یعنی فلسفه در اینجا یک ابزاره برای شناخت بیشتر هنر
    درست متوجه شدم؟
    اینجا اصولا "فلسفه" در اون معنی اصطلاحی به کار برده نمیشه، مثلا اگه معنی اصطلاحی فلسفه "شناخت موجود به ما هو موجود" یا "علم به کلی ترین مسائل و غیره" است، در اینجا مقصود از فلسفه: "تبیین عقلانی" است.
    در واقع اینجا هنر پژوهی میشه، خود هنر به عنوان یک سوژه و موضوع شناخت قرار داده میشه و در موردش تحقیق میشه.
    مثل عرفان پژوهی، عرفان چیه؟ این که با علم حضوری، حقیقت رو شهود کنیم، نه این که به حرف های دیگران توجه کنیم یا دلیل عقلی بیاریم. اما ما که هیچ شهودی نداریم، کتابای عرفا رو میخونیم و سعی می کنیم که عرفان رو بشناسیم.
    در اینجا هم ما کار هنری نمی کنیم، کار علمی در مورد هنر می کنیم.
    آتش بگیر تا که بدانی چه می کشم
    احساس سوختن به تماشا نمی شود...
    ولجـ ولجـ

  12. 3 کاربر مقابل از مجتبی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.

    ارغوان (02-08-15), دریا (23-04-15), مشتاق کربلا (27-04-15)

  13. Top | #7

    تاریخ عضویت
    Mar 2015
    شماره عضویت
    742
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    نوشته ها
    884
    تشکر تشکر کرده 
    1,767
    تشکر تشکر شده 
    1,979
    تشکر شده در
    814 پست
    آنلاين
    2 Weeks 3 روز 22 ساعت 40 دقيقه 44 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    27 دقيقه 12 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی نمایش پست ها
    اینجا اصولا "فلسفه" در اون معنی اصطلاحی به کار برده نمیشه، مثلا اگه معنی اصطلاحی فلسفه "شناخت موجود به ما هو موجود" یا "علم به کلی ترین مسائل و غیره" است، در اینجا مقصود از فلسفه: "تبیین عقلانی" است.
    در واقع اینجا هنر پژوهی میشه، خود هنر به عنوان یک سوژه و موضوع شناخت قرار داده میشه و در موردش تحقیق میشه.
    مثل عرفان پژوهی، عرفان چیه؟ این که با علم حضوری، حقیقت رو شهود کنیم، نه این که به حرف های دیگران توجه کنیم یا دلیل عقلی بیاریم. اما ما که هیچ شهودی نداریم، کتابای عرفا رو میخونیم و سعی می کنیم که عرفان رو بشناسیم.
    در اینجا هم ما کار هنری نمی کنیم، کار علمی در مورد هنر می کنیم.
    منم همینا رو نگفتم؟
    استاده ام چو شمع

  14. کاربر مقابل از دریا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:

    مجتبی (23-04-15)

  15. Top | #8

    تاریخ عضویت
    Apr 2014
    شماره عضویت
    580
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    1.01
    محل سکونت
    قم
    نوشته ها
    1,314
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    2,472
    تشکر تشکر شده 
    2,642
    تشکر شده در
    951 پست
    آنلاين
    1 ماه 2 Weeks 1 روز 22 ساعت 23 دقيقه 7 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ساعت 6 دقيقه 44 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی نمایش پست ها
    چندتا چیز که به نظرم رسیده رو مطرح می کنم که دربارشون صحبت کنیم:

    1. فیلسوف شاعر است
    2. هنر همانقدر نسبی است که حقیقت نسبی است، به عبارت دیگر اگر حقیقت را نسبی نمی دانیم، هنر را هم نباید نسبی بدانیم
    3. هنر پیوند امر کلی و جزئی است
    4. غایت هنر، اسطوره سازی، و به عبارت دقیق تر، نمایه سازی و نماد سازی است
    5. زیبایی، یک جنبه از حقیقت است که به عشق و اراده مربوط می شود
    5. زینت و زیبایی
    6. پیوند و نسبت هنر و احساس
    7. پیوند و رابطه عشق و احساس و هنر با عشق
    آتش بگیر تا که بدانی چه می کشم
    احساس سوختن به تماشا نمی شود...
    ولجـ ولجـ

  16. 2 کاربر مقابل از مجتبی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.

    ارغوان (02-08-15), دریا (24-04-15)

  17. Top | #9

    تاریخ عضویت
    Mar 2015
    شماره عضویت
    742
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    نوشته ها
    884
    تشکر تشکر کرده 
    1,767
    تشکر تشکر شده 
    1,979
    تشکر شده در
    814 پست
    آنلاين
    2 Weeks 3 روز 22 ساعت 40 دقيقه 44 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    27 دقيقه 12 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی نمایش پست ها
    6. پیوند و نسبت هنر و احساس
    7. پیوند و رابطه عشق و احساس و هنر با عشق
    هفتمی رو نمیفهمم
    ولی پیوند هنر و احساس؛ اصلا مگه دو چیزن که بینشون پیوندی باشه
    هنر تجلی گاه احساسه به نظر من
    استاده ام چو شمع

  18. کاربر مقابل از دریا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:

    مجتبی (24-04-15)

  19. Top | #10

    تاریخ عضویت
    Apr 2014
    شماره عضویت
    580
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    1.01
    محل سکونت
    قم
    نوشته ها
    1,314
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    2,472
    تشکر تشکر شده 
    2,642
    تشکر شده در
    951 پست
    آنلاين
    1 ماه 2 Weeks 1 روز 22 ساعت 23 دقيقه 7 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ساعت 6 دقيقه 44 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط دریا نمایش پست ها
    هفتمی رو نمیفهمم
    ولی پیوند هنر و احساس؛ اصلا مگه دو چیزن که بینشون پیوندی باشه
    هنر تجلی گاه احساسه به نظر من
    اینکه دوچیز هستن که ظاهرا بدیهیه
    آتش بگیر تا که بدانی چه می کشم
    احساس سوختن به تماشا نمی شود...
    ولجـ ولجـ

  20. کاربر مقابل از مجتبی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:

    دریا (24-04-15)

  21. Top | #11

    تاریخ عضویت
    Apr 2014
    شماره عضویت
    580
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    1.01
    محل سکونت
    قم
    نوشته ها
    1,314
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    2,472
    تشکر تشکر شده 
    2,642
    تشکر شده در
    951 پست
    آنلاين
    1 ماه 2 Weeks 1 روز 22 ساعت 23 دقيقه 7 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ساعت 6 دقيقه 44 ثانيه

    فیلسوف شاعر و داستان سرا فیلسوف است

    1.

    وظیفه فیلسوف، روایت حقیقت است (1). یک فیلسوف تمام تلاش خود را می کند تا حقیقت را آنگونه که هست در قالب عبارت و نظام فلسفی عرضه کند، و فایده این تلاش چیست؟
    ارزش کار فیلسوف در این است که او با استعداد ذاتی و تلاش خود، حقیقت را بهتر از سایرین مشاهده کرده و درک بهتری از آن دارد و بنابر این، فلسفه سازی وی، باعث می شود دیگران نیز با استفاده از آن، به فهم بهتر حقیقت دست یابند.
    در واقع فیلسوف، چونان شاعری که معشوق خویش را در قالب عبارات شاعرانه برای دیگران توصیف می کند، حقیقت را در قالب نظام عقلانی و جملات فلسفی شرح و توصیف می کند. هر چقدر که فیلسوف در مشاهده حقیقت که معشوق اوست توانا تر و هر چقدر که در توصیف شهود خویش در قالب نظام فلسفی توانا تر باشد، فلسفه وی مفید تر و "درست تر" خواهد بود.
    بنابر این، فیلسوف شاعر است، و این جمله ای دقیق است، تشبیه شاعرانه نیست.

    اما شاعر و داستان سرا نیز به نوبه خود فیلسوف و دانشمندند. هرگز و هرگز نباید گمان برد که تلاش ایشان در جهت سرگرمی دیگران و بازی با تخیل است، زیرا ایشان نیز دقیقا چون یک فیلسوف، سعی دارند حقیقتی که مشاهده کرده اند را در قالب زبان هنری مخصوص خویش بیان کنند. اگر تشبیه می کنند به همین علت است، اگر از تعبیراتی که آن ها را "خیالی" و "غیر واقعی" می نامیم استفاده می کنند، در واقع تلاش دارند آن حقیقت راستین مشهود را بوسیله "عبارات" به سایرین انتقال دهند. و راست بودن و درست بودن یک سخن چیست مگر آن که آیینه ای باشد برای نشان دادن حقیقت!!!
    بر این اساس باید به معنای دقیق کلمه سخن هنرمندان را منزه از دروغ بدانیم چنان که سخنان فلسفی را جدی و عاری از خیال می دانیم. اگر شاعری قامت یار را به سرو تشبیه می کند و در این قیاس سرو را بسیار کوتاه تر از آن می یابد، راست ترین سخن را گفته است، چرا که شهود او از مشعوق چنین است، و او کاملا راست می گویید که قامت یارش را بلند تر سرو بوستان می بیند. و چه کسی است که طعم عشق را چشیده باشد و این انکار کند!
    همانگونه که عبارات فلسفی را به راستی و خطا متصف می کنیم، حاصل هنر یک هنرمند را نیز می توانیم متصف به صدق و کذب کنیم، گرچه چنان که در جای خود شرح داده می شود، خود عبارات فلسفی را نیز به معنایی نمی توان کاذب دانست و تنها می شود در باره آن ها بیان کرد که به چه میزان توانسته اند "حقیقت" را توصیف کنند. چرا که توصیف، راستی و خطا ندارد، بلکه "خوب" و "خوب تر" و "توانا" و "نا توان تر" است.
    پس هنر چونان فلسفه، توصیف حقیقت است، به زبان و بیان هنری همانگونه که فلسفه توصیف حقیقت است به زبان فلسفی. آیا آن چه باعث تمایز این دو می شود تنها در نوع "زبان" و شیوه بیان آنهاست؟ سوال سختی است، ظاهرا هر کدام از جنبه ای به شهود و تماشای حقیقت می پردازند و تنها در بیان متفاوت نیستند. همچنین هر کدام آبشخور جنبه ای از انسان هستند و نیاز قوه متفاوتی را براورده می سازند.

    1. مرتبط و مبتنی بر نظریه "راوی سوم"
    ر.ک:
    راوی سوم
    ویرایش توسط مجتبی : 24-04-15 در ساعت 23:42
    آتش بگیر تا که بدانی چه می کشم
    احساس سوختن به تماشا نمی شود...
    ولجـ ولجـ

  22. 2 کاربر مقابل از مجتبی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده اند.

    دریا (24-04-15), مشتاق کربلا (27-04-15)

  23. Top | #12

    تاریخ عضویت
    Mar 2015
    شماره عضویت
    742
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    نوشته ها
    884
    تشکر تشکر کرده 
    1,767
    تشکر تشکر شده 
    1,979
    تشکر شده در
    814 پست
    آنلاين
    2 Weeks 3 روز 22 ساعت 40 دقيقه 44 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    27 دقيقه 12 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی نمایش پست ها
    وظیفه فیلسوف، روایت حقیقت است (1). یک فیلسوف تمام تلاش خود را می کند تا حقیقت را آنگونه که هست در قالب عبارت و نظام فلسفی عرضه کند، و فایده این تلاش چیست؟
    ارزش کار فیلسوف در این است که اولا1، او با استعداد ذاتی و تلاش خود، حقیقت را بهتر از سایرین مشاهده کرده و درک بهتری از آن دارد و بنابر این، فلسفه سازی وی، باعث می شود دیگران نیز با استفاده از آن، به فهم بهتر حقیقت دست یابند.
    در واقع فیلسوف، چونان شاعری که معشوق خویش را در قالب عبارات شاعرانه برای دیگران توصیف می کند، حقیقت را در قالب نظام عقلانی و جملات فلسفی شرح و توصیف می کند. هر چقدر که فیلسوف در مشاهده حقیقت که معشوق اوست توانا تر و هر چقدر که در توصیف شهود خویش در قالب نظام فلسفی توانا تر باشد، فلسفه وی مفید تر و "درست تر" خواهد بود.
    بنابر این، فیلسوف شاعر است، و این جمله ای دقیق است، تشبیه شاعرانه نیست.

    اما شاعر و داستان سرا نیز به نوبه خود فیلسوف و دانشمندند. هرگز و هرگز نباید گمان برد که تلاش ایشان در جهت سرگرمی دیگران و بازی با تخیل است، زیرا ایشان نیز دقیقا چون یک فیلسوف، سعی دارند حقیقتی که مشاهده کرده اند را در قالب زبان هنری مخصوص خویش بیان کنند. اگر تشبیه می کنند به همین علت است، اگر از تعبیراتی که آن ها را "خیالی" و "غیر واقعی" می نامیم استفاده می کنند، در واقع تلاش دارند آن حقیقت راستین مشهود را بوسیله "عبارات" به سایرین انتقال دهند. و راست بودن و درست بودن یک سخن چیست مگر آن که آیینه ای باشد برای نشان دادن حقیقت!!!
    بر این اساس باید به معنای دقیق کلمه سخن هنرمندان را منزه از دروغ بدانیم چنان که سخنان فلسفی را جدی و عاری از خیال می دانیم. اگر شاعری قامت یار را به سرو تشبیه می کند و در این قیاس سرو را بسیار کوتاه تر از آن می یابد، راست ترین سخن را گفته است، چرا که شهود او از مشعوق چنین است، و او کاملا راست می گویید که قامت یارش را بلند تر سرو بوستان می بیند. و چه کسی است که طعم عشق را چشیده باشد و این انکار کند!
    همانگونه که عبارات فلسفی را به راستی و خطا متصف می کنیم، حاصل هنر یک هنرمند را نیز می توانیم متصف به صدق و کذب کنیم، گرچه چنان که در جای خود شرح داده می شود، خود عبارات فلسفی را نیز به معنایی نمی توان کاذب دانست و تنها می شود در باره آن ها بیان کرد که به چه میزان توانسته اند "حقیقت" را توصیف کنند. چرا که توصیف، راستی و خطا ندارد، بلکه "خوب" و "خوب تر" و "توانا" و "نا توان تر" است.
    پس هنر چونان فلسفه، توصیف حقیقت است، به زبان و بیان هنری همانگونه که فلسفه توصیف حقیقت است به زبان فلسفی. آیا آن چه باعث تمایز این دو می شود تنها در نوع "زبان" و شیوه بیان آنهاست؟ سوال سختی است، ظاهرا هر کدام از جنبه ای به شهود و تماشای حقیقت می پردازند و تنها در بیان متفاوت نیستند. همچنین هر کدام آبشخور جنبه ای از انسان هستند و نیاز قوه متفاوتی را براورده می سازند.

    1. مرتبط و مبتنی بر نظریه "راوی سوم"
    ر.ک:
    راوی سوم
    1. دوّمنش کجاست پس؟
    2. به نظرم دارید بحث فلسفی و هنری میکنید نه بحث فلسفه هنری. خودتون بیشتر توضیح بدید لطفا
    3. عنوان غیرگویاست. لطفا هرجا لازمه از علائم نگارشی (کاما و ...) استفاده کنید
    استاده ام چو شمع

  24. کاربر مقابل از دریا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:

    مجتبی (24-04-15)

  25. Top | #13

    تاریخ عضویت
    Apr 2014
    شماره عضویت
    580
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    1.01
    محل سکونت
    قم
    نوشته ها
    1,314
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    2,472
    تشکر تشکر شده 
    2,642
    تشکر شده در
    951 پست
    آنلاين
    1 ماه 2 Weeks 1 روز 22 ساعت 23 دقيقه 7 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ساعت 6 دقيقه 44 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط دریا نمایش پست ها
    1. دوّمنش کجاست پس؟
    2. به نظرم دارید بحث فلسفی و هنری میکنید نه بحث فلسفه هنری. خودتون بیشتر توضیح بدید لطفا
    3. عنوان غیرگویاست. لطفا هرجا لازمه از علائم نگارشی (کاما و ...) استفاده کنید
    1. اون موقع که می نوشتم دوتا فایده به نظرم رسیده بود، الان یادم نیومد، اصلاحش کردم.
    2. نه، بحث فلسفه ی هنره، داره چیستی هنر رو بیان می کنه و اون رو در جهاتی مثل فلسفه نشون میده.
    3. عنوان میخواد بگه که هم فیلسوف، و هم هنرمند (به عنوان مثال شاعر) "روایت" می کنن، کار هر دو از این جهت یکسانه، اما در نهایت تفاوت هایی رو هم مطرح می کنه.
    آتش بگیر تا که بدانی چه می کشم
    احساس سوختن به تماشا نمی شود...
    ولجـ ولجـ

  26. کاربر مقابل از مجتبی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:

    دریا (24-04-15)

  27. Top | #14

    تاریخ عضویت
    Mar 2015
    شماره عضویت
    742
    عنوان کاربر
    کاربر ویژه
    میانگین پست در روز
    0.93
    نوشته ها
    884
    تشکر تشکر کرده 
    1,767
    تشکر تشکر شده 
    1,979
    تشکر شده در
    814 پست
    آنلاين
    2 Weeks 3 روز 22 ساعت 40 دقيقه 44 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    27 دقيقه 12 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط مجتبی نمایش پست ها
    1. اون موقع که می نوشتم دوتا فایده به نظرم رسیده بود، الان یادم نیومد، اصلاحش کردم.
    2. نه، بحث فلسفه ی هنره، داره چیستی هنر رو بیان می کنه و اون رو در جهاتی مثل فلسفه نشون میده.
    3. عنوان میخواد بگه که هم فیلسوف، و هم هنرمند (به عنوان مثال شاعر) "روایت" می کنن، کار هر دو از این جهت یکسانه، اما در نهایت تفاوت هایی رو هم مطرح می کنه.
    پس این فلسفه هنر با اون فلسفه هنر معروف فرق داره
    یعنی از جنس فلسفه هایی مثل فلسفه حقوق یا فلسفه دین نیست؟
    استاده ام چو شمع

  28. کاربر مقابل از دریا عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:

    مجتبی (24-04-15)

  29. Top | #15

    تاریخ عضویت
    Apr 2014
    شماره عضویت
    580
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    1.01
    محل سکونت
    قم
    نوشته ها
    1,314
    نوشته های وبلاگ
    1
    تشکر تشکر کرده 
    2,472
    تشکر تشکر شده 
    2,642
    تشکر شده در
    951 پست
    آنلاين
    1 ماه 2 Weeks 1 روز 22 ساعت 23 دقيقه 7 ثانيه
    متوسط آنلاين بودن
    1 ساعت 6 دقيقه 44 ثانيه
    نقل قول نوشته اصلی توسط دریا نمایش پست ها
    پس این فلسفه هنر با اون فلسفه هنر معروف فرق داره
    یعنی از جنس فلسفه هایی مثل فلسفه حقوق یا فلسفه دین نیست؟
    نه چی باعث شد این برداشت رو داشته باشید؟
    آتش بگیر تا که بدانی چه می کشم
    احساس سوختن به تماشا نمی شود...
    ولجـ ولجـ

  30. کاربر مقابل از مجتبی عزیز به خاطر این پست مفید تشکر کرده است:

    دریا (24-04-15)

صفحه 1 از 5 123 ... آخرینآخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  


SEO by vBSEO 3.6.1